REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pl-277/2026-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Zagreb, Vrtni put 1, kojeg zastupa punomoćnica Ermina Abdić Klisović, odvjetnica iz Zagreba, protiv tuženika GA, s prijavljenim boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, dana 27. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog tužitelja za izdavanjem platnog naloga te se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 128,64 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 0,85 EUR od 16.09.2022. do isplate,
- na iznos od 26,41 EUR od 15.10.2022. do isplate,
- na iznos od 26,41 EUR od 16.11.2022. do isplate,
- na iznos od 26,41 EUR od 16.12.2022. do isplate,
- na iznos od 26,41 EUR od 17.01.2023. do isplate,
- na iznos od 22,15 EUR od 16.02.2023. do isplate, za razdoblje do 31.12.2022. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 30.12.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 19013791-2023, sve u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga,
- zajedno s troškovima postupka u iznosu od 75,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. kolovoza 2026. pa do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 19013791-2023, sve u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 27. listopada 2025. protiv tuženika javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate glavnice u ukupnom iznosu od 128,64 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedine iznose glavnica, kako je to pobliže navedeno u izreci te troškova postupka. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu i to izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga, koji se odnosi na novčano potraživanje po dospjelim nepodmirenim računima.
2. Budući da tuženik nema prebivalište u [adresa], javni bilježnik je, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 66/16, 73/17 i 131/20, dalje:OZ), predmet proslijedio sudu te se prijedlog ima smatrati zahtjevom za izdavanje platnog naloga.
3. Nadležnost ovog suda temelji se na odredbi čl. 47. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13,89/14, 70/19, 20/22, 114/22 i 153/23, dalje: ZPP) budući tuženik u Republici Hrvatskoj ima prijavljeno boravište.
4. S obzirom da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za izdavanje platnog naloga iz čl. 446. ZPP-a, temeljem čl. 448. st. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
5.1. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 2. ZPP-a, a priznati i dosuđeni trošak postupka u ukupnom iznosu od 75,00 EUR odnosi se na trošak sastava prijedloga za ovrhu s PDV-om od 25%, prema Tbr. 11., Tbr. 46. i Tbr. 54. važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje: Tarifa) u zatraženom iznosu od 62,50 EUR i trošak plaćenog predujma naknade javnom bilježniku s PDV-om od 25% u iznosu od 12,50 EUR.
5.2. Na dosuđeni iznos troška tužiteljima su dosuđene zakonske zatezne kamate sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, od dana donošenja ovoga rješenja do isplate, po stopi određenoj na temelju odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21, 114/22, 156/2022 i 155/23).
5.3. Tužiteljima nije priznat zatraženi trošak "ostatka naknade" javnom bilježniku s PDV-om od 25% od u iznosu od 12,50 EUR, budući plaćanje navedenog troška tužitelj ničim nije dokazao (navedeno ne proizlazi niti iz podataka u sustavu eSpis), pri čemu valja dodati da iz sadržaja spisa jasno proizlazi da javni bilježnik nije postupao po predmetnom prijedlogu, već je spis predmeta dostavio na odlučivanje ovom sudu.
U Zagrebu, dana 27. kolovoza 2026.
Sutkinja:
Zrinka Berečki
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku 8 dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka u roku 8 dana od dana dostave prijepisa ovog platnog naloga (čl. 450. st. 1. ZPP) u dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (čl. 450. st. 2. ZPP).
Nepravovremeno podneseni prigovor odnosno žalbu sud će odbaciti.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. tuženiku uz tužbu (prijedlog) s prilozima