Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. P-709/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju – Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u parničnom predmetu po tužbi tužiteljice EČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Igor Vretenar, odvjetnik u Labinu, protiv tuženika TČ iz [adresa] (ranije iz Kanfanara, Brhanići 123), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 27. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba pod posl.br. P-709/2026 zaprimljena kod ovoga suda dana 25. ožujka 2026., tužiteljice EČ protiv tuženika TČ iz [adresa] (ranije iz Kanfanara, Brhanići 123), OIB: [osobni identifikacijski broj], preminulog dana **.**.2015., radi utvrđenja prava vlasništva.

Obrazloženje

1. Kod ovoga je suda dana 25. ožujka 2026. zaprimljena tužba tužitelja pod posl.br. P-283/2026 ,radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine dosjelošću protiv tuženika 1. TČ, 2. EČČ, r. E, 3. TČČ, 4. ĆČ, 5. KČ i 6. Republike Hrvatske.

2. Uvidom u podatke JRO MUP-a RH, utvrđeno je kako je tuženik TČ iz [adresa] (ranije iz [adresa]), rođen **.**.1947. u mjestu Brhanići, drž. RH, preminuo dana **.**.2015., dakle prije podnošenja tužbe.

2.1. Slijednom navedenog, ovaj je sud razdvojio tužbu tužitelja u odnosu na prvotuženika, sada pod posl.br. P-706/2026i riješio kao u izreci.

3. Slijedom navedenog, ovaj je sud odbacio tužbu tužitelja u odnosu na tuženika TČ, primjenom odredbi čl. 82. i čl. 83. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu ZPP); jer je nedvojbeno utvrđeno da je tuženik TČ preminuo dana **.**.2015.

4. Utvrđeni nedostatak, predstavlja neotklonjivi nedostatak u smislu odredbe čl. 83. ZPP-a; a ovaj se sud poziva na stajalište i zaključak sa sastanka predsjednika Građanskih odjela sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenoga 2019. broj SU-4-245/19 kao i na pravno shvaćanje Građanskog odjela Visokog suda Republike Hrvatske od 5. srpnja 2021. broj SU-4-16/21-4 iz kojeg proizlazi: da ukoliko je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati, riječ je o neotklonjivom nedostatku zbog kojeg tužbu treba odbaciti. Zbog navedenog, ovaj sud zaključuje da ne postoji nikakva zakonska osnova za postavljanjem privremenog zastupnika nepoznatom tuženiku, nepoznata mjesta boravka; jer tuženik nema stranačku sposobnost; a na stranačku sposobnost sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Kako je dakle u ovom postupku utvrđeno da je tuženik TČ preminuo prije podnošenja tužbe, sud je odlučio kao u izreci.

U Rovinju, 27. kolovoza 2026.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. ODO-u Pula-Pola na broj P-DO-40/2026 – na znanje

3. ĆČ, [adresa] – na znanje

4. KČ, [adresa] – na znanje