Posl.br. R1 Ob-565/2025-10

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u u izvanparničnoj stvari predlagatelja 1. HTD OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. HT OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], i protustranaka 1. mlt. BT OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. mlt. DT OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], obje zastupane po posebnoj skrbnici BTD, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi mjere za zaštitu imovine i imovinskih prava djeteta, 27.kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I.Odobrava se predlagateljima DTD OIB [osobni identifikacijski broj] i HT OIB [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], kao roditeljima i zakonskim zastupnicima, zastupanje djece mlt. BT OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. DT OIB [osobni identifikacijski broj], obje iz [adresa], poduzimanje pravnih poslova u vezi kupoprodaje nekretnine k. č. [katastarska čestica] D.Dolina površine 2019 m2, vinograd površine 1412 m2 i kuća i dvorište površine 607 m2, upisane u ZK uložak [broj ZK uloška] u KO:323446 Podravska Slatina, na suvlasničkim udjelima mlt. BT OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. DT OIB [osobni identifikacijski broj] te se ovlašćuju izdati kupcu tabularnu izjavu nakon isplate ugovorene kupoprodajne cijene.

II.Nalaže se predlagateljima DTD OIB [osobni identifikacijski broj] i HT OIB 24404415523ci da iznos kupoprodajne cijene ostvaren prodajom nekretnine iz toč. I. izreke ovog rješenja izravno uplate na račune mlt. BT OIB [osobni identifikacijski broj] kod OTP banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa] i mlt. DT OIB [osobni identifikacijski broj] kod OTP banke d.d. IBAN: [broj bankovnog računa], odmah nakon sklapanja ugovora i isplate, na jednake dijelove.

O b r a z l o ž e n j e

1.Predlagatelji HTD i HT, kao roditelji i zakonski zastupnici maloljetne BT i DT, podnijeli su ovom sudu prijedlog radi odobrenja zastupanja djece prilikom prodaje nekretnine u njihovom vlasništvu, pobliže opisane u toč. I ovog rješenja, na kojem su upisani kao suvlasnici u jednakim dijelovima. Predlagatelji s djecom žive u [adresa], a predmetna nekretnina zahtijeva troškove ulaganja i održavanja, kojima predlagatelji i djeca ne raspolažu te je i u interesu djece da se nekretnina proda, a sredstva dobivena prodajom polože na bankovne račune djece. Sredstva dobivena prodajom uložit će se u budućnosti u kupnju nove nekretnine na ime i u vlasništvu maloljetne djece.

2.Sud je rješenjem posl.br. R1 Ob-565/2025-4 od 10.ožujka 2026. maloljetnoj djeci imenovao posebnog skrbnika u osobni BTD, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, sukladno odredbi čl. 240.st.1. toč.3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ) koja se očitovala o prijedlogu podneskom od 1.lipnja 2026., na način da se nije usprotivila prijedlogu u dijelu koji se odnosi na prodaju nekretnine u vlasništvu maloljetne djece, međutim usprotivila se kao preuranjenom zahtjevu roditelja da raspolažu novčanim sredstvima djece za kupnju druge nekretnine, prije nego što takav pravni posao bude izvjestan i pred realizacijom.

3.Sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu te je na zapisnik od 10.lipnja 2026. uzeo izjavu roditelja, ovdje predlagatelja, koji su u spis uložili dokaz o otvaranju tekućeg računa na ime mlt. IT i mlt. BT, kod OTP banke d.d. nakon podnošenja prijedloga te su ujedno odustali od prijedloga da im se odobri raspolaganje novčanim sredstvima djece za kupnju druge nekretnine, za što će naknadno zatražiti odobrenje suda kad se za to steknu uvjeti.

4. na iste bankovne račune maloljetne djece sadržane i u izreci ovog rješenja.

5.Jedno od temeljnih načela Obiteljskog zakona je da roditelji prije svih imaju pravo, dužnost i odgovornost skrbiti se o djetetu i njegovoj imovini. Iz provedenih dokaza proizlazi da su predlagatelji prethodno poduzeli sve mjere kako bi zaštitila imovinske interese maloljetne djece, budući da će isplata ugovorene kupoprodajne cijene biti na bankovne račune svakog djeteta ponaosob. Sud smatra zahtjev opravdanim utoliko i što je životno i logično da nekretnine zahtijevaju znatne troškove održavanja, a prema navodima predlagatelja i daljnjih ulaganja, kojima maloljetna djeca i njihovi roditelji u ovom trenutku ne raspolažu. Prodajom nekretnine i uplatom novčanog iznosa ostvarenog kupoprodajom na račune djece neće biti umanjena njihova imovina te su njihova imovinska prava na ovaj način zaštićena

10.Stoga je sud prihvatio prijedlog i donio rješenje kao u izreci.

Rijeka, 27.kolovoza 2026.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud

Dostaviti:

-predlagateljima, uz pristojbu na rješenje 40,00 eura

-posebnoj skrbnici BTD