Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-1367/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VH, zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/26-5/11399 i urbroj: 511-14-05-26-1 od 25. svibnja 2026., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), nakon završene glavne i javne rasprave 26. kolovoza 2026. u prisutnosti okrivljenika te objave presude 27. kolovoza 2026. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i LH, djev. L, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom SSS, po zvanju autoelektričar, zaposlen u Tehnički servisi željezničkih vozila d.o.o. (HŽ d.o.o.), sa mjesečnim prihodima u iznosu od oko 1.300,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog plt. djeteta, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I/ što je 9. travnja 2026., oko 17:25 sati, u Međimurskoj ulici 31C u Varaždinu, neovlašteno posjedovao PVC vrećicu sa sadržajem zelene biljne materije – droge konoplje, tip marihuane, ukupne mase 10,30 grama, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka, nalazi u Dijelu I odjeljku I pod nazivom konoplja/canabis sativa, marihuana, smola konoplje (hašiš) te ekstrakti i tinkture konoplje,
II/ čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
III/ te mu se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 666,00 (šesto šezdeset šest) eura IV/ Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ako novčanu kaznu ne plati , ista će se prisilno naplatiti temeljem članka 34. Prekršajnog zakona.
V/ Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i članka 76. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se oduzima PVC vrećica sa sadržajem droge marihuane, ukupne mase 10,30 grama, a koja droga se ima predati Povjerenstvu za uništavanje opojnih droga.
VI/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, nakon čega je proveden prekršajni postupak.
2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik je naveo da je 9. travnja 2026., u popodnevnim satima, stavljao plakate za utakmicu koja se odigravala u [adresa], i u taj trenutak su pored njega prošli policijski službenici u vozilu. Zaustavili su se te izašli i rekli da na tom mjestu, gdje su htjeli, ne mogu postaviti plakat, nakon čega su ih legitimirali i tom prilikom im je predao PVC vrećicu u kojoj se nalazila marihuana. Nakon toga su ga odveli u policijsku stanicu te je izvršeno preliminarno ispitivanje, nakon čega su mu materiju, a za koju su utvrdili da je marihuana, oduzeli. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. U dokaznom postupku je pročitana službena zabilješka od 9. travnja 2026., zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka, u kojem je analizirana obrana okrivljenika te ostali navedeni dokazi, utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret. Odluka o krivnji temelji se na priznanju okrivljenika ,a da je okrivljeni neovlašteno posjedovao drogu proizlazi i iz službene zabilješke o postupanju policijskog službenika od 9.4.2026. koji je od okrivljenika oduzeo zelenu biljnu materiju, nakon čega je okrivljenika odvezao u prostorije Policijske postaje u [adresa] gdje je izmjerena količina materije i izvršeno preliminarno ispitivanje oduzete materije , te je utvrđeno da se radi o drogi marihuani. Kako se droga, koja je oduzeta od okrivljenika, nalazi na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu 1 Odjeljku 1, pod nazivom Konoplja/Cannabis sativa, marihuana, smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje, okrivljenik je postupio suprotno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga u kojem je navedeno da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe , te je tako počinio prekršaj za koji se tereti.
5. Okrivljenik je stoga proglašen krivim i za počinjeni prekršaj mu je izrečena novčana kazna. Budući da je za počinjeni prekršaj propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,45 eura, okrivljeniku je kazna izrečena u iznosu koji je primjeren težini počinjenog prekršaja, količini materije koju je neovlašteno posjedovao te imovinskim prilikama okrivljenika, pa se očekuje da će se istom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja i prekršajne prevencije, odnosno izraziti društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja, utjecati na počinitelja prekršaja da više ne čini prekršaje i da uskladi svoje ponašanje s pozitivnim zakonskim propisima. Pri odmjeravanju kazne je uzeta u obzir činjenica da okrivljenik unazad tri godine nije bio prekršajno kažnjavan, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa.
6. Nadalje, na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i članka 76. a Prekršajnog zakona, okrivljeniku je oduzeta droga jer je to predmet kojim je prekršaj počinjen te je oduzimanje obavezno, a oduzimanje nalažu i razlozi zaštite opće sigurnosti.
7. Osim novčane kazne, okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer ga je svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 27. kolovoza 2026.
Sutkinja
Vesna Poljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin odmah i po pravomoćnosti
2. Okrivljeni VH, [adresa]
