St-502/2025-29

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr.sc. Leonu Širiću, u stečajnom postupku u povodu zahtjeva, sada prijedloga za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom VIGILIA d.o.o., OIB; 35674068056, Zagreb, Slavonska avenija 6, dana 27. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se postupak nad dužnikom VIGILIA d.o.o., OIB; 35674068056, Zagreb, Slavonska avenija 6.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovom sudu, na temelju odredbe čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17 i 36/22; dalje: SZ), dana 20. studenoga 2024. zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom VIGILIA d.o.o., OIB; 35674068056, Zagreb, Slavonska avenija 6.

2. Ovaj sud je po prijedlogu Financijske agencije pokrenuo skraćeni stečajni postupak nad gore navedenim dužnikom, a sukladno odredbi čl. 428. i 429. SZ-a te temeljem čl. 430. SZ-a oglasom pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika dostaviti javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza, a dužnikove vjerovnike pozvao predložiti otvaranje redovnog stečajnog postupka uz upozorenje o pravnim posljedicama nepodnošenja takovog prijedloga.

3. Republika Hrvatska, kao vjerovnik dužnika, podnijela je, 28. siječnja 2025., prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je izvijestila sud da prema dužniku ima potraživanje u iznosu od 443.508,37 eura koji proizlazi iz izlista duga Porezne uprave. Iz priloženih isprava proizlazi vjerojatnost postojanja vjerovnikove tražbine po osnovi poreza na dobit, poreza na dodanu vrijednost i članarine turističkim zajednicama.

4. Budući dužnik u Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, zbog čega se, u skladu s odredbom čl. 6. st. 2. podstavak 1. SZ-a, smatra da je nesposoban za plaćanje, to je vjerovnik učinio vjerojatnim i postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje u smislu odredaba čl. 6. SZ-a.

5. Prema odredbi čl. 431. st. 1. SZ-a ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu u roku od 15 dana ne podnesu popis imovine i obveza dužnika ili ako iz toga popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnoga postupka te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnoga postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje. U slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju skraćenoga stečajnog postupka. Odredbe članaka 132. i 133. te članaka 286. − 292. ovoga Zakona primijenit će se na odgovarajući način (stavak 2).

6. Nadalje, odredbom čl. 433. SZ-a propisano je da ako nisu ispunjene pretpostavke za istodobno otvaranje i zaključenje skraćenoga stečajnog postupka u smislu odredbe članka 431. ovoga Zakona, sud će obustaviti skraćeni stečajni postupak i odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka ovoga Zakona donijeti rješenje o pokretanju prethodnoga postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka.

7. Obzirom je Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, Porezna uprava, kao vjerovnik, koji je u smislu čl. 114. st. 3. SZ-a oslobođen plaćanja predujma za namirenje troškova stečajnog postupka iz čl. 114. st. 1. SZ-a, u roku 45 dana od dana objave oglasa, predložio otvoriti stečaj nad dužnikom, sud je na temelju odredbe čl. 433. SZ-a rješenjem posl.br. St-2945/2024-6 od 29. siječnja 2025. obustavio skraćeni stečajni postupak nad dužnikom.

8. Rješenje posl.br. St-2945/2024-8 od 29. siječnja 2025. je postalo pravomoćno nakon čega je spis temeljem tog pravomoćnog rješenja dobio današnji, novi poslovni broj St-502/2025.

9. Odredbom čl. 433. SZ-a je određeno i kako će sud, po pravomoćnosti rješenja o obustavi, odgovarajućom primjenom općih odredbi stečajnoga postupka propisanih Stečajnim zakonom donijeti rješenje o pokretanju prethodnog postupka odnosno otvaranju stečajnoga postupka.

10. Nadalje, odredbom čl. 115. st. 1. SZ-a je propisano kako sud na temelju prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka donosi rješenje o pokretanju prethodnoga postupka radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka (prethodni postupak).

11. Obzirom iz predlagateljevih navoda proizlazi da dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, sud je na temelju odredbe čl. 110. st. 1. i čl. 115. st. 1. u svezi čl. 433. SZ-a donio zaključak pols.br. St-502/2025-11 od 11. srpnja 2025. kojim je pokrenuo prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom.

12. Međutim, dužnik je tijekom tog prethodnog postupka podneskom od 25. kolovoza 2026. obavijestio sud kako je račun dužnika u međuvremenu odblokiran i u prilogu dostavio Potvrdu FINA-e o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 25. kolovoza 2026. prema kojoj dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanja nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a sud je na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka održanom 27. kolovoza 2026., postupajući po službenoj dužnosti temeljem čl. 11. st. 3. SZ-a, pribavio od FINA-e Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje iz kojeg proizlazi kako dužnik na dan 27. kolovoza 2026. u navedenom Očevidniku ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 0,00 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINA-e za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima.

13. Slijedom utvrđenog, proizlazi kako dužnikov račun više nije blokiran te da je dužnik time do završetka prethodnog postupka postao sposoban za plaćanje pa je stoga na temelju odredbe čl. 128. st. 9. SZ-a riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 7. srpnja 2026.

Sudac:

mr.sc. Leon Širić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 primjerka za Visoki trgovački sud RH u roku od 8 dana, od dana dostave rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

DNA:

1. I-predlagatelju FINA

2. II-predlagatelju RH po ŽDO u Zagrebu

3. Punomoćniku dužnika (odvj. Iva Zlatić)

4. e-Oglasna ploča

5. sudski registar – po pravomoćnosti