Baza je ažurirana 03.03.2026. zaključno sa NN 149/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4440/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4440/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Darka Milkovića i mr. sc. Senije Ledić, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Đ. Đ. K. d.o.o., S. B., OIB: ..., koga zastupa punomoćnica A. M. B., odvjetnica u S. B., protiv tuženika M. G., OIB: ..., R. G., OIB: ..., i M. G., OIB: ..., svih iz S. B., koje zastupa punomoćnik P. K., odvjetnik u S. B., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-663/2018-3 od 12. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-247/2016-26 od 27. srpnja 2018., u sjednici održanoj 20. veljače 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-663/2018-3 od 12. ožujka 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-247/2016-26 od 27. srpnja 2018., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).

 

2. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava njegovu dopuštenost i predlaže isti odbaciti.

 

3. Prijedlog nije dopušten.

 

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da nisu ostvarene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda.

 

5. Naime, za naznačena pitanja tuženici nisu obrazložili razloge zbog kojih smatraju da su ona važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a što je bio dužan prema izričitoj odredbi čl. 387. st. 3. ZPP-a.

 

6. Budući da prijedlog nema minimalan sadržaj za njegovu dopuštenost, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP-a, riješeno kao u izreci.

 

7. Obrazloženje sastavljeno sukladno odredbi čl. 387. st. 5. ZPP-a.

 

Zagreb, 20. veljače 2024.

 

                                          Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              Ivan Vučemil, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu