Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: P-1765/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, u pravnoj stvari tužitelja EM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz OD Franko Kotlar, Ana Vidov & partneri u Zadru, protiv tuženice EMC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ani Padrenostro, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 27. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak, površine 36 m2, što je tuženica dužna priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude i po njenoj pravomoćnosti u zemljišnoj knjizi ishodi uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini za cijelo, uz istovremeno brisanje toga prava sa imena pravnog prednika tuženice.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik za cijelo čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], šuma, površine 36 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina]. Tužitelj da je pravo vlasništva ove nekretnine stekao temeljem Ugovora o darovanju kojeg da je kao daroprimatelj sklopio sa svojom majkom, pok. OM dana 2. listopada 2002., a koji ugovor da je ovjeren kod javnog bilježnika u [adresa] Nadice Milovac pod brojem ovjere OV-4746/02. U predmetnom Ugovoru o darovanju da je navedena samo č.z.782/279 k. o. [katastarska općina], pašnjak od 23 230 m2 iako je stvarna ugovorna volja između stranaka, koja je u naravi i realizirana, bila da se tužitelju daruje i predmetna č.z.782/1578 k. o. [katastarska općina]. Ovo jasno da proizlazi iz površine koja je navedena u ugovoru o darovanju (23 230 m2). Naime, površina č.z.782/279 k. o. [katastarska općina] u vrijeme predmetnog darovanja u zemljišnoj knjizi da je evidentirana i iznosila 23 194 m2, što da se vidi iz povijesnog zk. izvatka ove nekretnine, a kada se ovoj površini pribroji površina od 36 m2, koliko iznosi površina č.z. 782/1578 k. o. [katastarska općina], tada da se dobije upravo površina od 23 230 m2 koliko je i navedeno da darovateljica OM daruje svom sinu, ovdje tužitelju EM.
1.1.Predmetne č.z.782/279 i 782/1578 obje k. o. [katastarska općina] da čine jedinstvenu cjelinu, te u trenutku sklapanja ugovora o darovanju tužitelj i njegova majka kao darovateljica da nisu niti znali da se ovaj kompleks sastoji od dvije katastarske čestice. Tužitelj u posjedu predmetne č.z.782/1578 k. o. [katastarska općina] da se nalazi još i prije sklapanja ugovora o darovanju sa svojom majkom, te ga nitko nije smetao u posjedu niti mu je itko osporavao pravo vlasništva. U obitelji tužitelja da nije bilo nikada nikakvog spora oko toga da je pok. OM darovala tužitelju i predmetnu č.z.782/1578 k. o. [katastarska općina].
1.2.Tužitelj i tuženica da su brat i sestra, a upisana zk. vlasnica OM da je preminula dana **.**.2025. pa tužitelj i tuženica da su njezini univerzalni pravni slijednici, slijedom čega tuženica da je pasivno legitimirana u ovoj pravnoj stvari. Tužitelj da ima pravni interes srediti zemljišnoknjižno stanje i uknjižiti se kao suvlasnik predmetne nekretnine, te stoga da ustaje ovom tužbom i predlaže da naslovni sud zakaže ročište za glavnu raspravu i nakon provedenog postupka donese Presudu u ovoj pravnoj stvari.
2. Dana 26. kolovoza 2026., ovaj sud je zaprimio podnesak tužene u kojem navodi da priznaje tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti.
3. Kako je odredbom čl. 331. Zakona o parničnom postupku (Nar. Nov. broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja), valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
Zadar, 27. kolovoza 2026.
S u t k i nj a
Jasna Baričević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje sud drugog stupnja.
DNA:
1. Tužitelju po pun.,
2. Tuženici po pun.
