Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Poslovni broj: Pp-13196/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Karle Balažić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, br. 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/26-5/22477 od 27. kolovoza 2026. koju predstavlja ovlašteni predstavnik, policijski službenik VD, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 27. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: TD, sin T i V, rođen **.**.2005. u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine i Srbije, s prebivalištem u [adresa], trenutno nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 27. kolovoza 2026. u 00:02 sati u Splitu, ulica Šetalište Pape Ivana Pavla II, kućni broj 4, narušavao javni red i mir na javnome mjestu u ugostiteljskom objektu beach club "Taboo" tako što je došao do stola na štekatu za kojim su sjedili ZD i SD kojom prilikom sa stola gura i baca po SD staklene čaše i boce koje padaju na pod kao i stol, nakon čega šakom u glavu udara ZD kojeg gura rukama i baca na pod, a potom pokušava šakom udariti u glavu SD u čemu ne uspijeva jer se isti izmaknuo, a oštećeni ZD je zatražio liječničku pomoć na HMP KBC "Split", gdje su utvrđene LTO u vidu rane gornje usne,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine“, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split u vremenu od 27. kolovoza 2026. s početkom u 08:32 sati do 27. kolovoza 2026. u 14:00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 29 (dvadeset devet) dana.
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan uplatiti troškove postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split Klasa: 211-07/26-5/22477 od 27. kolovoza 2026. koju predstavlja ovlašteni predstavnik policijski službenik VD, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika GD, zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izvješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.
2. Ispitan u postupku okrivljeni TD je izjavio da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je navedene prigode bio u ugostiteljskom objektu Taboo, da je popio, što mu nije običaj, bivši je sportaš i nije sklon alkoholu. Remetio je javni red i mir u navedenom objektu, pao je na stol na kojem su bile čaše. Žao mu je ako je bilo koga povrijedio ponašanjem, inače da nije agresivan. Izjavio je da ga je prijatelj dizao dalje od tog stola, vukao ga vani iz tog objekta, da je htio uzeti telefon, ponašao se više nego neprimjereno. Da on ta dva momka ne zna, ali zna da su od njegove djevojke, pa njene prijateljice prijatelji i da ih sada vidi da ih ne bi prepoznao, da nema ništa protiv njih. Također je izjavio da je ovo cijela situacija bila zbog njegove neravnoteže s alkoholom i kaje se zbog svega ovoga ako je uznemirio momke.
3. Ovlašteni predstavnik tužitelja, policijski službenik VD ispitan u postupku izjavio je da u potpunosti ustraje po predloženoj kazni u optužnom prijedlogu.
4. Sud je odustao od daljnjeg dokaznog postupka te je u tijeku rasprave izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: službenu zabilješku od 27. kolovoza 2026., zapisnike o ispitivanju svjedokinja od 27. kolovoza 2026., zapisnike o ispitivanju svjedoka od 27. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 27. kolovoza 2026., izvješće o uhićenju od 27. kolovoza 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika serijskog broja: [serijski broj], izjavu okrivljenika od 27. kolovoza 2026.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka, iskaza okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju, sud je nedvojbeno utvrdio postojanje prekršaja na strani okrivljenika za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, zbog čega je proglašen krivim.
6. Naime, članak 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisuje: tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
7. Nakon ovako provedenog postupka, dokaza u spisu, ispitanog okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljeni TD navedene prigode u ugostiteljskom objektu beach club Taboo, u alkoholiziranom stanju prišao štekatu gdje su sjedili ZD i SD te gurnuo stol i bacio staklene čaše po SD i boce su popadale kao i stol te je udario ZD u glavu, gurao i bacio na pod, pokušao udariti u glavu ĆD, a nije uspio jer se isti izmakao, pa te nakon ovako provedenog postupka, sud smatra dovoljno utvrđenim da je okrivljenik na javnom mjestu narušavao javni red te da su se u ponašanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
8. Prilikom odmjeravanja kazne, vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, pa je istome kao posebno olakotna uzeta činjenica da je priznao počinjenje prekršaja, iskreno žaljenje i kajanje zbog počinjenog, dok je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir težinu prekršaja, pa ga je sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, a protiv njega je na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići svrha kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
8.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Izvješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split u vremenu od 27. kolovoza 2026. s početkom u 08:32 sati do 27. kolovoza 2026. u 14:00 sati kada je Rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 29 (dvadeset devet) dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te materijalnom stanju okrivljenika.
Split, 27. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Karla Balažić, v.r.
Suzana Budimir, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
