REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-2487/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. PE, rođ. P, iz [adresa], rođene **.**.1936., a umrle **.**.2026., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka 27. kolovoza 2026.

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Iza pok. PE, rođ. P, iz [adresa], rođene **.**.1936., a umrle **.**.2026., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske

I. Utvrđuje se da njezinu ostavinu sačinjavaju:

POKRETNINE:

A) novčani polog po viđenju i ulog na štednju po viđenju na računu otvorenom kod Privredne banke Zagreb d.d., broj 234000920183858736, u neutvrđenom iznosu,

B) potraživanje prema Hrvatskom zavodu za socijalni rad s osnove priznanja prava na inkluzivni dodatak ostaviteljici u neutvrđenom iznosu,

C) potraživanja prema HZZO-u na ime preplaćenog dopunskog osiguranja, u neutvrđenom iznosu

PRAVO

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Miroševac grobno mjesto odjel RKT, polje 266, razred II, broj 135 - upisano na ime ostaviteljice u ½ dijela.

II. Njezinim nasljednicima na temelju zakona proglašavaju se:

1. NE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suprug ostaviteljice na:

- ostavinskoj imovini ostaviteljice iz točke I. izreke ovoga Rješenja – ½ dijela

2. HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćer ostaviteljice na:

- ostavinskoj imovini ostaviteljice iz točke I. izreke ovoga Rješenja – ½ dijela.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. PE, umrle bez oporuke, utvrđena je njezina ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da je ostaviteljica za života bila u jednom braku sa NE koji brak je završio smrću ostaviteljice i u tom braku rođeno je dvoje djece, kćeri HE i CE.

3. Zakonski nasljednici prvog nasljednog reda pozvani na nasljedstvo iza ostaviteljice su suprug NE te kćeri HE i CE. CE se odrekla nasljedstva iza ostaviteljice, HE se prihvatila nasljedstva koje joj na temelju zakona pripada iza ostaviteljice, a o pravima nasljednika NE sud je odlučio na temelju članka 217. stavka 3. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19) jer isti, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište održano 30 lipnja 2026., nije dao nasljedničku izjavu te se stoga smatra da se prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona.

4. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. ZN valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 27. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. HE Licitar uz Rješenje o pristojbi u iznosu 13,27 eura

2. NE uz Rješenje o pristojbi u iznosu 13,27 eura

3. CE

Po pravomoćnosti:

1. Pu Zagreb

2. Zagrebački holding d.o.o. Podružnica gradska groblja

3. Banka, HZZO, HZZSR- po nasljednici