REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Oznaka spisa: Pp-1020/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JM, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), dalje u tekstu:

ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, Policijska postaja Vinkovci, Klasa: 211-07/26-2/24158, Urbroj: 511-15-10-26-1 od 06. lipnja 2026. godine, dana 26. kolovoza 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika JM i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, na način da se okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) dalje u tekstu: Prekršajni zakon, o ublaženju kazne za djelo prekršaja pravno označen kao prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, izriče novčana kazna od 210,00 EUR, a odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca se ukida.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga platiti u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana uručenja ove presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (140,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

II. Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti troškove suda kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik JM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca uz obvezu naknade paušalnih troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga od 13,27 EUR.

2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik JM podnio je prigovor u kojem priznaje krivnju za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret ali moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu i ukine zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca.

3. Razmotrivši predmet, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe članka 243. i članka 244. Prekršajnog zakona i po navodima prigovora, sud je utvrdio da je prigovor pravodoban i dopušten i da je podnesen zbog izrečene kazne i zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

4. Prigovor je osnovan

5. Ispitujući nadalje obavezni prekršajni nalog utvrđeno je da je tijelo policije izreklo okrivljeniku JM za prekršaj iz članka 199. stavak 2. i 6. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19/20/22/23/24, novčanu kaznu od 390,00 EUR, a što je propisani iznos novčane kazne za taj prekršaj, uz primjenu zaštitne mjere zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

6. Međutim, imajući u vidu olakotne okolnosti na koje je ukazao okrivljenik u svom prigovoru, a prije svega da utvrđena koncentracija alkohola neznatno premašuje dopuštenu koncentraciju alkohola od 0,50 g/kg i da ranije nije osuđivan, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 30. lipnja 2026. godine, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao okrivljeniku novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma Zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom novčanom kaznom. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

7. Zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, sud okrivljeniku nije izrekao, jer je ista fakultativno propisana odredbom članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona. Obzirom da u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi u konkretnom slučaju opravdale njezinu primjenu, a imajući u vidu već navedene olakotne okolnosti, zbog čega je sud smatrao da okrivljeniku nije potrebno na određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču „B“ kategorije u prometu na cestama i da će se izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana primitka presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

9. Odluka o obvezi okrivljenika da naknadi paušalnu svotu troškova za izdavanje prekršajnog naloga od 13,27 EUR, temelji se na odredbi članka 239. stavak 4. Prekršajnog zakona, isti troškovi odmjereni su u propisanom iznosu.

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalne troškove prekršajnog suda kad odlučuje o prigovoru na obvezni prekršajni nalog temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir imovno stanje okrivljenika te složenost i trajanje postupka

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Županji 26. kolovoza 2026. godine.

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona.

Sudac:

Dražen Goda

Presuda se dostavlja izdavatelju prekršajnog naloga u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.