REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-904/2025-27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ivani Marangunić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice ŽD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koju zastupa Maja Hrvoj, odvjetnica u [adresa] protiv I.tuženika ŠD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (osobno i kao nasljednik upisane suvlasnice pok. BD), II.tuženice ĆD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (osobno i kao nasljednica upisane suvlasnice pok. BD), III- tuženice UD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (osobno i kao nasljednica upisanog suvlasnika pok. UD OD), IV.tuženice ID iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], (kao nasljednica upisanog suvlasnika pok. OD i pok. HD koja je pak nasljednica pok. OD), V.tuženice ŽDV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednica upisanog suvlasnika pok. ČD), VI.tuženice LD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednica upisanog suvlasnika pok. ČD), VII.tuženice ŠDV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], (kao nasljednica pok. DD, a ova pak kao nasljednica upisanog suvlasnika pok. AD), VIII.tuženice ED iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednicaupisanih suvlasnika pok. SD i pok. JD), IX.tuženika ĐD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednik upisanih suvlasnika pok. SD i pok. JD), X.tuženika ZD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednik upisanog suvlasnika pok. SD i pok. JD), XI.tuženice RD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednica upisanog suvlasnika pok. KD), XII-tuženice GD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednica iza pok. VD (Slavka) Švigira i pok. TD), XIII.tuženice MD iz [adresa], III.
[adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednica iza pok. TD),
XIV.tuženika PD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],
XV.tuženika CD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednik iza upisane suvlasnice pok. ND), XVI.tuženice FD iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednica iza pok. ŽP, a ova pak kao nasljednica upisane suvlasnice pok. ND), XVII.tuženice ŠP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednica iza upisane suvlasnice pok. BP) i XVIII.tuženice ĆP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 26. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužiteljica ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] suvlasnik u 99,3/806 dijela prema površini u čhv ili 357/2901 dijela prema površini u m2 nekretnine oznake zkč. br. [katastarska čestica] oranica u Bratovčini površine 806 čhv ili 2901 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što su zemljišnoknjižni suvlasnici i nositelji prava korištenja ŠD iz [adresa] na svom suvlasničkom dijelu 1/6 + 2/6, ĆD iz [adresa] na svom suvlasničkom dijelu 1/6 + 2/6, UD iz [adresa] na svom suvlasničkom dijelu . i na suvlasničkom dijelu 1/2 kao nasljednica iza pok. UD OD iz [adresa] kao nasljednica OD sina Ivana iz [adresa] i HD, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] na svom korisničkom dijelu 457,40/1599, ŽDV, [adresa] i LD [adresa] kao nasljednice pok. ČD na svom korisničkom dijelu 457,7/1599, ŠDV, kao nasljednica iza pok. DD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a ona kao nasljednica iza pok. UP iz Ž, [adresa],ranije na adresi [adresa] na njegovom korisničkom dijelu 30/1599, ED, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ZD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednici iza pok. SD iz [adresa], ranije na adresi [adresa] na svom korisničkom dijelu 100/1599 dijelu, CD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i FD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednici iza pok. ND iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na njezinom korisničkom dijelu 30/1599 + 30/1599 dijela, OP iz [adresa] na svom korisničkom dijelu 50/1599 dijela, GD iz [adresa] i MD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednice iza pok. Š (Vjekoslava) Švigira i TD, iz [adresa] na njegovom korisničkom dijelu 60/1599 dijela, IP iz [adresa] na svom korisničkom dijelu 70/1559, ŠP r. BP, [adresa] na svom korisničkom dijelu 60/1599 dijela i ĆP [adresa] na svom korisničkom dijelu 120/1599 dijelu, dužni priznati i trpjeti upis suvlasničkog dijela na predmetnoj nekretnini, sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
II Nalaže se tuženicima ŠD, ĆD, UD, ID, ŽDV, LD, ŠDV, ED, ĐD, ZD, RD, GD, MD, IP, CD, FD, ŠP, BP i ĆP izdati tužiteljici ispravu podobnu za zemljišnoknjižni upis, kojom se daje suglasnost za promjenu podataka o zemljištu provedbom Prijavnog lista-geodetskog elaborata RN-2610/2011 (te elaborata koji prethodi tom elaboratu oznake RN-2997/2015 k. o. [katastarska općina]), kojim se elaboratom usklađuje oblik i površina zemljišno-knjižne čestice sa stanjem u katastarskom operatu k. o. [katastarska općina], te suglasnost da se dio nekretnine zkč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], od kojeg dijela je nastala novoformirana nekretnina zkč. br. [katastarska čestica] dvorište površine 357 m2 k. o. [katastarska općina], izdvoji iz dosadašnjeg uloška i besteretno otpiše u novi zk.ul. iste katastarske općine radi formiranja novonastale nekretnine zkč. br. [katastarska čestica] dvorište površine 357 m2 k. o. [katastarska općina], te da se tužiteljica može upisati na ovoj novoformiranoj nekretnini kao vlasnik, u protivnom takvu suglasnost zamijenit će ova presuda, sve u roku od 15 dana.
III. Utvrđuje se da je tužiteljica ŽD iz [adresa], stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva temeljem nasljeđivanja pok. VD, a ovaj temeljem kupoprodajnog ugovora zaključenog sa HP od 30.11.1960. i dosjelošću na zkčbr. [katastarska čestica], III. [adresa] kuća br.8 površine 59 m2, izgrađeno zemljište površine 22 m2, izgrađeno zemljište površine 14 m2 i dvorište površine 262 m2, ukupno 357 m2, za cijelo, koja je nastala od zkčbr. [katastarska čestica] oranica u Bratovčini površine 806 čhv, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sve prema geodetskom elaboratu RN-2610/2011, kojim se elaboratom usklađuje oblik i površina zemljišnoknjižne čestice sa stanjem u katastarskom operatu k. o. [katastarska općina] prema rješenju UP/I-1183/1978, prema kojem zkčbr. [katastarska čestica] odgovara k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], uz prethodnu provedbu geodetskog elaborata RN-2997/2015 k. o. [katastarska općina], što su tuženici dužni priznati i trpjeti sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi tvrdi da je stvarna vlasnica i posjednica nekretnine čest.br. 1879/26, koja je nastala parcelacijom od matične čestice 1879/1 upisane u Z. U. [broj ZK uloška], položene u k. o. [katastarska općina], koje u naravi predstavlja kuću, garažu, spremište i dvorište ukupne površine 357 m2. Tvrdi da je tu nekretninu stekla nasljeđivanjem iza pok. oca VD, koji je nekretninu stekao na temelju ugovora o kupoprodaji sklopljenog **.**.1960. s HP. Tvrdeći da nekretninu ona i njezina obitelj drže u nesmetanom i po nkome osporavanom vlasničkom posjedu od kupoprodaje, da nikada nije bio nikakvih međašnih niti drugih imovinskopravnih sporova, kao niti posjedovnih ili vlasničkih pretenzija trećih osoba, tužiteljica predlaže donijeti presudu kao u izreci.
2. Tuženici su tužbu s prilozima, kao i kasnije podneske tužiteljice s naknadno uređivanim zahtjevima s obzirom na to da su neki od tuženika tijekom postupka preminuli primili i to posljednje: ŠD **.**.2025., ĆD **.**.2025., UD **.**.2025., ID **.**.2025., ŽDV **.**.2025., LD **.**.2025., ŠDV **.**.2025., ED **.**.2025., ĐD **.**.2025., ZD **.**.2025., OP **.**.2025., ČP **.**.2025., MD **.**.2025., IP **.**.2025., CD **.**.2025., FD **.**.2025., ŠP **.**.2025. i ĆP **.**.2025., no nisu podnijeli odgovor na tužbu, iako upozoreni na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela niti sa činjenicama koje su općepoznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike opravdani razlozi spriječili da podnesu odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 26. kolovoza 2026.
Sudac:
Ivana Marangunić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. O žalbi, koja se podnosi pismeno u 4 primjerka ovom sudu, odlučuje županijski sud. Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
DNA:
-tužiteljici po pun.
-tuženicima po zastupniku za primanje pismena FD
