REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15, Slavonski Brod
Poslovni broj: Ovrv-5737/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Željki Koporčić, na prijedlog više sudske savjetnice Albine Anđelić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja [obrt], obrt [obrt], vl. ŽE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv ovršenika IE, , vl. [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa sjedištem u [adresa], **.**.2026.
r i j e š i o j e
Ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 5. svibnja 2026., smatra se povučenim i postupak se obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 5. svibnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku Nadi Kemec u [adresa].
2. Nakon što ovrhovoditelj na traženje javnog bilježnika nije ispravio prijedlog na način da upiše ovrhovoditelja kao obrt, a ne trgovačko društvo te izbaci odvjetnički trošak za sastavljanje prijedloga u iznosu od 100,00 EUR jer nema odvjetnika, javni bilježnik je na temelju članka 281. stavka 5. i članka 287. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24., – dalje u tekstu: OZ) dostavio predmet s prijedlogom za ovrhu ovom sudu na daljnji postupak.
3. Sud je ovrhovoditelja ponovno zaključkom od 6. kolovoza 2026. pozvao na ispravljanje prijedloga na gore navedeni način.
3.1. Ovrhovoditelj je zaprimio navedeni zaključak dana 6. kolovoza 2026.
4. Odredba članka 109. stavka 4. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. dalje u tekstu : ZPP) propisuje da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbaciti će se.
5. Obzirom da ovrhovoditelj nije u roku, koji mu je odredio sud, postupio sukladno zaključku, sud je na temelju odredbe članka 109. stavka 4. ZPP–a, a u vezi s člankom 21. OZ–a , utvrdio da je prijedlog za ovrhu povučen.
6. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja
U Slavonskom Brodu, 26. kolovoza 2026.
Sutkinja
Željka Koporčić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelj [obrt], obrt za knjigovodstvene usluge, vl. ŽE, iz [adresa], e-komunikacija
