Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Prekršajni odjel
Veliki kraj 48, Županja
Poslovni broj: Pp-1017/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆT zbog prekršaja iz članka 52. stavak 2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("NN" broj 29/19, 98/19) rješavajući po optužnom prijedlogu ODO Vinkovci broj: PP-DO-16/2026-6 od 16. lipnja 2026. temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u prisutnosti okrivljene, dana 26. kolovoza 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ć, rođena **.**.1978. u [adresa] (BiH), prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, zaposlena, mjesečna primanja u iznosu od 1.000,00 EUR, udana, majka dvoje djece, bez imovine, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 19. lipnja 2026. prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
I. što je dana 4. ožujka 2025. u Gunji, kao nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Gunja, suprotno članku 7. stavku 2. Pravilnika o načinu vođenja evidencija, izdavanja potvrda te unosa izvješća o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma u informacijski sustav za nadzor financiranja ("Narodne novine", broja: 71/2019.) propustila u roku od 60 dana, računajući od 31. prosinca 2024., sastaviti i dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, godišnji financijski izvještaj za 2024. s propisanim prilozima,
II. dakle, kao nezavisna vijećnica, nije dostavila godišnji financijski izvještaj zajedno s propisanim prilozima Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, u roku od 60 dana od dana isteka izvještajnog razdoblja,
čime je počinila prekršaj iz članka 52. stavka 2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma ("NN" 29/19, 98/19), a kažnjivo po članku 87. stavku 3. točka 31. u vezi stavka 1. istog Zakona,
pa joj se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (stotinupedeseteura).
Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 100,00 EUR (stotinueura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Ukoliko okrivljena u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena se u svojoj obrani očitovala kako se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret, te navela kako je kao nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Gunja propustila u roku DIP-u dostaviti godišnji financijski izvještaj za 2024. godinu. To se dogodilo jer nije znala za tu svoju obvezu i postupala je bez ikakve namjere, izražava žaljenje i kajanje i moli sud da uzme u obzir da nije kažnjavana i njezine materijalne prilike.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u Obavijest o utvrđenoj povredi Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma – nadzor dostave godišnjih financijskih izvještaja za 2024., ĆT, nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Gunja u mandatu od 2021. do 2025., Klasa: 044- 01/2502/12, Urudžbeni broj: 507-03/03-26-3 od 26. veljače 2026. (list 4-5), obavijest počinitelju prekršaja od 24. travnja 2026. (list 11-12), obrazac evidencije Općine Gunja o političkim strankama i nezavisnim vijećnicima zastupljenim u predstavničkim tijelima jedinica samouprave od 9. lipnja 2026. (list 20-27), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 19. lipnja 2026. (list 30). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio i ocijenio kao vjerodostojne.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret iz članka 87. stavku 3. točka 31. u vezi stavka 1. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, da je u inkriminiranom razdoblju kao nezavisna vijećnica u Općinskom vijeću Općine Gunja, suprotno članku 7. stavku 2. Pravilnika o načinu vođenja evidencija, izdavanja potvrda te unosa izvješća o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma u informacijski sustav za nadzor financiranja ("Narodne novine", broja: 71/2019.; dalje: Pravilnik) propustila u roku od 60 dana, računajući od 31. prosinca 2024., sastaviti i dostaviti Državnom izbornom povjerenstvu, unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja, godišnji financijski izvještaj za 2024. s propisanim prilozima.
5. Budući da je priznanje okrivljene u skladu s izvedenim dokazima i da spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja terećenog prekršaja nije bilo, to se u nastavku presude obrazlažu samo one okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljene, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljenoj ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo da okrivljena nije izazvala štetne posljedice djela, iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, te raniju nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnost na strani okrivljene nije našao.
7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.
U Županji, 26. kolovoza 2026.
Sudac
Julka Vučinić-Jurić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Tužitelju ODO Vinkovci broj: PP-DO-16/2026-6
2. Okrivljenoj ĆT
3. Spis
