REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA

OIB: 77561654785

Poslovni broj: Pp-1208/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice SA, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 2. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22.), dalje u tekstu: Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok, Klasa: 211-07/26-5/18198, Urbroj: 511-15-11-26-1 od 17. srpnja 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. kolovoza 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica SA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer S i BA rođ. B, rođena **.**.1970. u [adresa], prebiva u [adresa], osnovna škola, nezaposlena, godišnja renta za najam poljoprivrednog zemljišta oko 1.000,00 EUR, rastavljena, majka tri punoljetna sina, suvlasnica obiteljske kuće i suvlasnica 6 jutara poljoprivrednog zemljišta, državljanka RH, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se protiv nje drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v a j e

što je 16. srpnja 2026. godina u 14,30 sati, u [adresa], u obiteljskoj kući, u alkoholiziranom stanju, s utvrđenom koncentracijom alkohola u krvi od 1,09 g/kg, u nazočnosti osobe starije životne dobi majke BA, rođene 1943. godine, počinila psihičko nasilje u obitelji prema sinu AA (OIB: [osobni identifikacijski broj]), na način da mu se obratila riječima: "Jebem ti A neće raditi klima makar me ubila!", potom je izašla iz kuće ostavivši upaljen plinski štednjak, kojeg je LA isključio, kako ne bi došlo do požara, pa kad se vratila u kuću, revoltirana time što je LA ugasio plinski štednjak, uzela je posudu s hranom i bacila je na zid iznad štednjaka, a što je kod sina AA prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost

čime je počinila prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa joj se primjenom navedenog propisa,

i z r i č e

Novčana kazna u iznosu od 1.100,00 EUR (tisućuistotinueura).

Vrijeme koje je okrivljenica bila zadržana u policijskoj postaji od uhićenja 16. srpnja 2026. godine u 16,15 sati do puštanja na slobodu naredbom suda 17. srpnja 2026. godine u 14,46 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 1.1020,36 EUR

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenica u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (680,24 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

Okrivljeniku se na temelju članka 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera udaljenje iz zajedničkog kućanstva na adresi u [adresa] u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Na temelju članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme trajanja mjere opreza zabrana približavanja određenoj osobi, zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom-sinom OA, u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a najdulje do pravomoćnosti odluke o prekršaju, određene rješenjem ovog suda od 17. srpnja 2026. godine.

Okrivljenici se na temelju članka 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

Okrivljenica je obvezna temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove suda u iznosu od 30,00 EUR i troškove tužitelja nastale uporabom alkotesta u iznosu od 10,62 EUR ili sveukupno na ime troškova prekršajnog postupka iznos od 40,62 EUR (četrdeseteurašezdesetdvacenta) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Otok podnijela je ovom sudu dana 17. srpnja 2026. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice SA zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude, uz dovođenje okrivljenice na sud.

2. Okrivljenica SA u obrani koju je iznijela u žurnom prekršajnom postupku očitovala se krivom za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je navedenog dana u alkoholiziranom stanju opsovala sinu A, jer joj je smetala klima koja je bila upaljena. Posvađali su se i u toj svađi sin joj je također uputio psovke i uhvatio ju rukom za nadlakticu obje ruke i odgurnuo od sebe, nakon čega je ugasio plinski štednjak na kojem je pržila kruh i dok su se naguravali, kruh je pocrnio, pa je LA ugasio plinski štednjak. Kruh je bacila van, pa je zvala policiju. Iz revolta je bacila hranu s posudom na plinski štednjak i sudoper. Tom događaju bila je nazočna njezina majka BA.

3. U žurnom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka LA od 16. srpnja 2026. godine, obrazac o provedenom postupku potreba žrtve za posebnom zaštitom i obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja sačinjenih u Policijskoj postaji Otok 16. srpnja 2026. godine. Nadalje, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice Policijske postaje Otok broj: 1080758232 od 16. srpnja 2026. godine i utvrđeno je da je ispitivanje obavljeno u 15,15 sati te da je utvrđena koncentracija alkohola u krvi ispitanice od 1,09 g/kg. Pročitano je izvješće o uhićenju okrivljenice Policijske postaje Otok od 16. srpnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenica uhićena 16. srpnja 2026. godine u 16,15 sati te zadržana do dovođenja na sud 17. srpnja 2026. godine. Pročitana je naredba određivanju mjere opreza Policijske postaje Otok od 16. srpnja 2026. godine broj: 1080758470 i utvrđeno je da je okrivljenici izrečena mjera opreza zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s LA u trajanju od 17. srpnja 2026. godine do 24. srpnja 2026. Pročitan je zahtjev za naknadu troškova Policijske postaje Otok od 17. srpnja 2026. godine. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 17. srpnja 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenica ranije prekršajno osuđivana.

4. Na temelju iskaza okrivljenice i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenica u nazočnosti osobe starije životne dobi, majke BA, rođene 1943. godine, počinila psihičko nasilje u obitelji, prema sinu AA, na način kako je to opisano u izreci presude.

5. Okrivljenica je priznala djelo prekršaja, a žrtva nasilja LA u iskazu koji je dao na zapisnik policijskim službenicima Policijske potaje Otok, neposredno nakon događaja, tereti okrivljenicu za nasilničko ponašanje, ističući da je okrivljenica u nazočnosti majke BA, osobi starije životne dobi, psovala mu A i da je bacila hranu na zid iznad štednjaka te time prouzročila povredu dostojanstva i uznemirenost žrtve nasilja.

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenice našao bitna obilježja djela prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa kako provedenim postupkom nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njezinu prekršajnu odgovornost, sud ju je je proglasio prekršajno odgovornom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne okrivljenici sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno teške obiteljske i materijalne prilike okrivljenice, dok joj je kao otegotno sud uzeo raniju višestruku prekršajnu osuđivanost.

8. Vrijeme koje je okrivljenica bila zadržana u policiji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

10. Sud je na temelju članka 17. i 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na prijedlog tužitelja, izrekao okrivljenici zaštitne mjere udaljenja iz zajedničkog kućanstva u trajanju od 3 (tri) mjeseca i obvezno liječenje od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer je provedenim postupkom utvrđeno da je okrivljenica djelo prekršaja počinila u alkoholiziranom stanju, da je djela prekršaja za koja je ranije osuđivana također počinila u stanju alkoholiziranosti, zbog čega se osnovano može zaključiti da je stekla ovisnost o alkoholu i da bi uslijed te ovisnosti mogla ponoviti nasilje u obitelji, pa je sud smatrao potrebnim izreći joj navedene zaštitne mjere i na taj način ukloniti uvjete koji poticajno djeluju na činjenje prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a sve u svrhu zaštite žrtve nasilja. U izrečenu zaštitnu mjeru udaljenja iz zajedničkog kućanstva uračunato je vrijeme trajanja mjere opreza izrečene rješenjem ovog suda sukladno članku 130. stavak 9. Prekršajnog zakona.

11. Odluka o obvezi okrivljenice da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.

Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Županji, 26. kolovoza 2025. godine

Sudac:

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici SA

2. Žrtvi nasilja AA

3. Tužitelju – Policijskoj postaji Otok

4. Spis