Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Sp-66/2024-13
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po višem sudskom savjetniku – specijalisti Miroslavu Mudri, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača, dana 26. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
Obrazloženje:
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 15. veljače 2024. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje u tekstu: Potrošač).
2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio očitovanje niti popis svoje imovine, pa se u smislu odredbe članka 79.c stavka 4. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/2015, 67/2018 i 36/22 dalje: ZSP) smatra da je suglasan za provedbu postupka stečaja potrošača te da je izjavio kako nema imovine.
3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. Stavak 2. ZSP-a).
4. Nadalje odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitog ili nepotpunoga popisa imovine potrošača odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
5. ZSP u članku 79.m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovog Zakona smatra da je potrošač nepošten.
6. Članak 75. ZSP-a navodi kako će sud uskratiti pravo na oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač namjerno ili iz krajnje nepažnje naveo nepotpune ili netočne podatke u popisu imovine. Kako je potrošač poziv za očitovanje od FINE zaprimio (dakle postupao je sa sviješću da bi predmetni popis imovine trebao dostaviti) a ipak s tim znanjem popis imovine nije dostavio za zaključiti je da je svojim ponašanjem potrošač s namjerom htio prikriti svoju imovinu, dakle, sud utvrđuje da je zbog ponašanja potrošača radi o nepoštenom potrošaču.
6. Sud je vanjskom provjerom iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koje je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku utvrdio da potrošač ima imovinu iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. Pa tako prema u Evidenciji dohodaka i primitaka potrošač ostvaruje dohodak od imovine i imovinskih prava i to za 2024. u iznosu 2. 281,99 EUR-a, dok za 2026. godinu do 30.06.2026. ostvaruje dohodak o nesamostalnog rada – plaću u iznosu od 465,00 EUR-a.
7. Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe članka 2. stavka 1. i 2. te odredbe članka 79.m ZSP -a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Vukovaru, 26. kolovoza 2026.
Viši sudski savjetnik-specijalist:
Miroslav Mudri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e. st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač TZ, [adresa],
3. FINA po pravomoćnosti
