Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-864/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. UŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/24-4/18751, urbr. 511-19-43-24-1 od 01.03.2024. temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 26. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca U, rođena **.**.2004., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, neudana, nema djece, studentica, uzdržavaju ju roditelji, nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što je dana 28.02.2024. oko 23,50 sati u Graberju Ivanićkom u Zagrebačkoj ulici kod kbr. 98 upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 94 km/h, što je za 44 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,

II čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužna platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura

V Novčanu kaznu okr. je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 01.03.2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. UŠ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak, sukladno čl.239. st.2. Prekršajnog zakona.

2. Okr. je priznala da je počinila prekršaj za koji se teretim. Žurila se, a cesta je ravna i pregledna pa sam se stoga kretala većom brzinom. Žao joj je što je počinila prekršaj, nije kažnjavana i od tada pazi da ne činim prekršaje. Moli da joj se ne izriče zabrana upravljanja jer studira u Slavonskom Brodu i k tome radi pa joj je korištenje vozila neophodno.

3. Po provedenom postupku nesporno je da okriv. jeste počinila prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašena krivom i kažnjena, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to veoma blaga novčana kazna, s obzirom što okr. do sada nije kažnjavana, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima.

4. Budući da je okrivljena proglašena krivom temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužna je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 26. kolovoza 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl.244.st.1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.