REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: K-61/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Mihovilu Budimiru, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Gagić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LV zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23– dalje u tekstu KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj KO-DO-135/2025-1 od 10. ožujka 2025., a sada se vodi kod ODO u Požegi pod brojem KO-DO-80/2026, nakon održane glavne rasprave u prisutnosti državnoodvjetničkog savjetnika DV, okrivljenika LV, te branitelja okrivljenika Ivana Lalića, odvjetnika u [adresa], dana 26. kolovoza 2026., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i IV, rođene D, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], A. Vrančića 2, državljanin Republike Hrvatske, izvanbračna zajednica, otac troje djece, nezaposlen, korisnik socijalne pomoći, osuđivan,

k r i v  j e

što je

dana 25. studenog 2024. ok 07,35 sati u Slavonskom Brodu telefonom nazvao socijalnu radnicu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, zaduženu za smještaj njegove djece u udomiteljsku obitelj OV Bjelan i povišenim glasom pitao ju za ime i prezime sutkinje drugostupanjskog suda koja je odbila njegovu žalbu u tome sudskom postupku, te u nakani zastrašivanja OV izrekao da zna tko je ona, da je Slavonski Brod mali i da će se sa njome sresti, a da bi mogao doći i na njezino radno mjesto, te baciti bombu, što je kod oštećene OV izazvalo osjećaj straha i nesigurnosti za vlastiti život,

d a k l e, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema službenoj osobi,

pa je time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnja, opisano u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo prema članku 139. stavak 3. KZ/11, pa se okrivljenik

na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci

a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se

i z r i č e

uvjetna osuda

kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik LV u cijelosti se oslobađa da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. ovoga Zakona.

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje je izostavljeno kao nepotrebno, budući su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

U Požegi, 26. kolovoza 2026.

Sudac

Mihovil Budimir

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu te su priznale pravomoćnost presude odmah.

DNA:

1. ODO u Požegi, KO-DO-80/2026

2. LV, okrivljenik

3. Odvjetnik Ivan Lalić, branitelj okrivljenika

4. OV, oštećenica