Posl. broj R1-400/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Stalna služba u Sinju

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja BL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, izvan ročišta, dana 26. kolovoza 2026. godine

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog predlagatelja radi priznanja strane sudske odluke – Dopunskog rješenja o nasljeđivanju notara ĆL iz [adresa] kao povjerenika Općinskog suda u Konjicu broj 56 1 O 001655 26 O 2, UPP 121/2026 od dana 21. svibnja 2026. godine.

Obrazloženje

1. Dana 01. lipnja 2026. godine zaprimljen je prijedlog predlagatelja radi priznanja strane sudske odluke opisane u izreci ovog rješenja. U prijedlogu se navodi da se priznanje strane sudske odluke traži radi podizanja novčanih sredstava s osobnog računa obveznog mirovinskog fonda kod Regos-a, a nakon provedenog ostavinskog postupka u inozemstvu.

2. Uz prijedlog je priloženo Dopunsko rješenje o nasljeđivanju notara ĆL iz [adresa] kao povjerenika Općinskog suda u Konjicu broj 56 1 O 001655 26 O 2, UPP 121/2026 od dana 21. svibnja 2026. godine.

3. Temeljem čl. 17. st. 1. Zakona o potvrđivanju sporazuma između Vlade Republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima (Narodne novine broj 12/1996), isprave koje je izdao ili ovjerio sud u propisanom obliku ili drugo nadležno tijelo države ugovornice te su potpisane i na njima je otisnut pečat nadležnog tijela nije potrebno dalje ovjeravati za uporabu na teritoriju druge države ugovornice, a temeljem čl. 18. istog zakona, javne isprave izdane na teritoriju jedne države ugovornice imaju na teritoriju druge države ugovornice istu dokaznu snagu kao i javne isprave te države. Nadalje, čl. 20. istog zakona propisuje da države ugovornice pod uvjetima iz ovog Sporazuma na svojem teritoriju priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe u takvim predmetima donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice, a čl. 21. st. 1. toč. 2. istog zakona propisuje da se odluke iz čl. 20. ovog Sporazuma priznaju i izvršavaju ako za stvar, u kojoj je odluka donesena, nije isključivo nadležan sud države ugovornice na čijem se teritoriju zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke.

4. U konkretnom slučaju radi se o odluci donesenoj u ostavinskom postupku, za koji postupak postoji isključiva nadležnost suda Republike Hrvatske u smislu čl. 176. – 178. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 63/03, 35/05). Temeljem čl. 69. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/17) koji propisuje da će se odbiti priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske, a pozivom na gore citirane zakonske odredbe, prijedlog je valjalo odbiti te odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Sinju, dana 26. kolovoza 2026. godine

S U T K I N J A :

Tea Lolić Prenc

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagatelj BL, [adresa] - uz povrat izvornika