Poslovni broj: UsI-2250/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji tog suda Mirandi Gulišija Jurišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Tamare Taraš, kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja CJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Vlade Republike Hrvatske, Trg Svetog Marka 2, Zagreb, OIB: 64434885131, temeljem članka 46. stavak 1. točka 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", br. 36/24, 39/26), 26. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Iz sadržaja tužbe zaprimljene 4. kolovoza 2026. proizlazi da tužitelj traži donošenje presude kojom se tuženiku nalaže odlučiti o prigovoru koji je izjavio 13. srpnja 2026. radi nedobivanja obavijesti u propisanom roku o tijeku postupka koji je tuženik ustupio (predmet Klasa: 052-01/25-01/30 Urbroj: 50301-27/15-25-2 od 6. listopada 2025.) Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine. U prigovoru da upozorava na neispunjenje Međunarodnim ugovorom preuze tih obveza (Službeni list Europske unije L 300/89 od 9. studenog 2013.).
2. Ispitujući urednost tužbe sukladno članku 43. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", br. 36/24, 39/26, u daljnjem tekstu: ZUS) sud nalazi da nisu ispunjene pretpostavke za vođenje spora.
3. Prema članku 3. stavak 1. ZUS-a predmet upravnog spora je 1. ocjena zakonitosti pojedinačne odluke kojom je javnopravno tijelo odlučilo o pravu, obvezi ili pravnom interesu stranke u upravnoj stvari (upravni akt) protiv koje nije dopušteno izjaviti redoviti pravni lijek, 2. ocjena zakonitosti postupanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava kojim je povrijeđeno pravo, obveza ili pravni interes stranke protiv kojeg nije dopušteno izjaviti redoviti pravni lijek, 3. ocjena zakonitosti propuštanja javnopravnog tijela iz područja upravnog prava da u zakonom propisanom roku odluči o pravu, obvezi ili pravnom interesu ili redovitom pravnom lijeku stranke odnosno da postupi prema propisu, 4. ocjena zakonitosti sklapanja, raskidanja i izvršavanja upravnog ugovora.
4. Prema članku 2. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", br. 47/09, 110/21, u daljnjem tekstu: ZUP) upravnom stvari smatra se svaka stvar u kojoj javnopravno tijelo u upravnom postupku rješava o pravima, obvezama ili pravnom interesu fizičke ili pravne osobe ili drugih stranka neposredno primjenjujući zakone, druge propise ili opće akte kojima se uređuje odgovarajuće upravno područje, a i svaka stvar koja je zakonom određena kao upravna stvar.
5. Prema članku 38. stavku 2. ZUS-a tužbom se može zahtijevati poništavanje ili oglašivanje ništavom pojedinačne odluke, donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku, postupanje koje je tuženik sukladno propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan izvršiti, oglašivanje ništetnim upravnog ugovora ili izvršavanje obveze iz upravnog ugovora.
6. Prema odredbi članka 42. ZUP-a:
(1) Postupak se pokreće po službenoj dužnosti kad je to propisano zakonom ili je nužno radi zaštite javnog interesa.
(2) Kod ocjene o postojanju razloga za pokretanje postupka po službenoj dužnosti javnopravno tijelo uzet će u obzir predstavke, odnosno druge obavijesti koje upućuju na potrebu zaštite javnoga interesa.
(3) Kad službena osoba utvrdi da ne postoje uvjeti za pokretanje postupka po službenoj dužnosti, obavijestit će o tome podnositelja što je prije moguće, a najkasnije u roku od 30 dana od dana podnošenja predstavke, odnosno obavijesti. (4) Podnositelj ima pravo izjaviti prigovor javnopravnom tijelu od kojeg je primio obavijest kojom se ne prihvaća prijedlog za pokretanje postupka, u roku od osam dana od dana primanja obavijesti, kao i u slučaju da u propisanom roku nije dobio odgovor.
7. U konkretnom slučaju tužitelj je izjavio prigovor u stvari u kojoj se ne provodi upravni postupak niti se radi o situaciji u kojoj se donošenjem upravnog akta rješava neka upravna stvar, dakle, tužitelj nema pravo na prigovor niti postoj obveza čelnika tijela da o takvom prigovoru odlučuje.
8. Prema odredbama članka 46. stavak 1. točka 7. ZUS-a sud će rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi da je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.
9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Splitu, 26. kolovoza 2026.
S U T K I N J A
Miranda Gulišija Jurišić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, putem ovog suda, pismeno, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju
- u spis
