Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-148/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa branitelj Tihomir Vojvodić, odvjetnik u Gospiću, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora branitelja okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/34015, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 2. travnja 2025., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 26. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika LV kao djelomično osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/34015, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 2. travnja 2025. u pobijanom dijelu izrečene zaštitne mjere na način da se:

II. okrivljeniku zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. ZSPC-a ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

III. Odbija se prigovor okrivljenika LV kao djelomično neosnovan te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/25-4/34015, URBROJ: 511-05-13-24-2 od 2. travnja 2025. u pobijanom dijelu izrečene novčane kazne.

IV. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 2. travnja 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 54. st. 2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere i novčane kazne. Naveo je da ne poriče počinjenje prekršaja, ali u prigovoru želi istaknuti sve ono što se isključivo odnosi na novčanu kaznu i zaštitnu mjeru. Okrivljenik je u radnom odnosu kod Hrvatskih željeznica s mjestom rada u Lovincu udaljenom 35 km od mjesta prebivališta u jednom pravcu. Zbog svakodnevnog putovanja vozačka dozvola mu je neophodna pa bi izricanjem zaštitne mjere bio onemogućen u obavljanju poslova iz radnog odnosa i time imao nesagledive posljedice. Istaknuo je da do sada nije osuđivan niti prekršajno niti kazneno. Pozvao se na odredbu čl. 37. st. 1. PZ-a kojom je propisano da se kazna za određeni prekršaj može ublažiti kad to ovaj zakon izričito propisuje ili kad sud smatra da se s obzirom na postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Okrivljenik smatra da bi ublažavanje kazne, polazeći od okolnosti koje je iznio, bilo u skladu s općim pravilom o izboru vrste i mjere kazne. Ponašanje okrivljenika se ne bi trebalo promatrati na način da je nužno izricanje zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole jer okrivljenik svakodnevno putuje automobilom na posao i smatra da slijedom iznesenog doista postoje okolnosti koje se mogu primijeniti u konkretnom izricanjem prekršajnopravne sankcije tako da se umjesto zaštitne mjere oduzimanja vozačke dozvole izrekne opomena kao mjera upozorenja. Stoga okrivljenik predlaže sudu da mu ublaži propisanu kaznu bez izricanja zaštitne mjere

3. Prigovor je djelomično osnovan.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.

5. Imajući u vidu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja te da dosada nije prekršajno osuđivan, a prihvaćajući njegove navode da mu je upravljanje vozilom potrebno jer je u radnom odnosu kod Hrvatskih željeznica s mjestom rada u Lovincu udaljenom 35 km od mjesta njegovog prebivališta u jednom pravcu, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od jednog mjeseca, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu , držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

6. Budući da okrivljenik suprotno odredbi čl. 242. st. 3. PZ-a uz prigovor nije priložio dokaze o svojem imovnom stanju i osobnim/obiteljskim prilikama koje bi bile takve da uz prethodno navedene olakotne okolnosti opravdavaju primjenu odredbi čl. 37. PZ-a o ublažavanju kazne, sud nije okrivljeniku ublažio novčanu kaznu, pri čemu je uzeto u obzir da je okrivljeniku novčana kazna izrečena u posebnom zakonskom minimumu za ovu vrstu prekršaja.

7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ -a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

9. Ova presuda je pravomoćna 26. kolovoza 2026.

Karlovac, 26. kolovoza 2026.

Sutkinja

Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.

Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 4 otpravka za spis, okrivljenika, branitelja i tužitelja.