Poslovni broj: Pp-1757/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZS, zbog prekršaja iz članka 19. stavak 1. točka 4., kažnjivo po članku 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga, PU brodsko-posavske, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje, klasa: 211- 07/26-5/16640., ur.broj: 511-11-05-26-1 od 03. srpnja 2026. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 26. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i O, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, bez zanimanja, bez zaposlenja, 6 razreda osnovne škole, prima naknadu Hrvatskog zavoda za socijalni rad u visini oko 220,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I što je
dana 09. kolovoza 2025. godine u 12,00 sati u Slavonskom Brodu, Ulica dr. Andrije Štampara kbr. 42, postupajući po zaprimljenom dopisu Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj: Pp IKp-1017/2025/2025 utvrđeno kako je okrivljenik prekršio izrečenu zaštitnu mjeru „Obavezno liječenje od ovisnosti o alkoholu“ izrečenu temeljem Presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: Pp-2291/2025-4 od 1.8.2025. godine (pravomoćna 9.8.2025. godine i izvršna dana 9.8.2025. godine) , naime, navedenom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu okrivljen iku je izrečena zaštitna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u ovlaštenoj ustanovi u trajanju od 6 (šest) mjeseci koja počinje teći od pravomoćnosti presude, ali je dopisom Opće bolnice „Dr. Josip Benčević“ u Slavonskom Brodu od 02. 06.2026. godine potvrđeno da se okrivljenik nije javio na liječenje kako je bilo predviđeno, te time zaštitna mjera nije postigla svrhu,
II čime je počinio prekršaj iz članka 19. stavak 1. točka 4., kažnjivo po članku 24. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa i članka 44. Prekršajnog zakona,
I Z R I Č E
III KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona
primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 9 (devet) mjeseci ne počini isti ili sličan prekršaj, za koji se može izreći kazna zatvora.
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura).
V Okrivljenik je dužan izrečene troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod, s ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sud optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, pa je povodom istog proveden redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenik je ispitan u nazočnosti skrbnice OS, po rješenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod: Klasa: UP/I -552- 02/25-10/20 od 17. prosinca 2025. godine. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 26. kolovoza 2026. godine, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Okrivljeniku se za navedeni prekršaj, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona primjenjuje uvjetna osuda, budući je sud ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja, posebno imajući u vidu sve okolnosti događaja pod kojima je prekršaj počinjen, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje. Skrbnica okrivljenika OS je iskazala da nema nikakvih problema s okrivljenikom, koji je inače brat njenog pokojnog muža T, te ista smatra da se okrivljeniku ne bi trebala izricati bezuvjetna kazna zatvora, pogotovo stoga što već neko vri jeme ne uzima alkoholna pića.
3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.
8. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtjeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 26. kolovoza 2026. godine
Sudac
Slavica Poličić
Zapisničar
Kata Tadić
Okrivljenik:
Skrbnica:
Dostaviti:
- ovlašteni tužitelj
