REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Ovr-736/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sutkinji tog suda Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuela Melnjaka u pravnoj stvari ovrhovoditelja EL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćnici Nini Ružman, odvjetnici u [adresa] protiv ovršenika PL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 26. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku PL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju EL, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) na tekući račun ovrhovoditeljice broj IBAN [broj bankovnog računa] otvoren kod PBZ d.d., u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 159,38 (stopedesetdevet euro i tridesetosam centi) kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 1. lipnja 2026. god. ovrhovoditelj je temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Čakovcu posl. br. P-233/15-16 od 11. veljače 2016. god. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 907,85 EUR.

2. Dana 18. kolovoza 2026. god. ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji u iznosu od 93,75 EUR, sastav specifikacije (obračuna) u iznosu od 93,75 EUR, pribave specifikacije izvršenja osnove za plaćanje u iznosu od 62,50 EUR i sastava podneska u iznosu od 46,88 EUR, a u koje iznose je uračunat pripadajući PDV, odnosno ukupno potražuje 359,38 EUR.

3. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). Ovrhovoditelj je zahtjev za naknadu troškova podnio u zakonskom roku od 30 dana od dana završetka postupka.

4. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe je djelomično osnovan.

5. Troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, a sukladno odredbi čl. 14. st. 1. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, u daljnjem tekstu: OZ).

6. Odredba Tbr. 11. t. 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/2025, dalje: Tarifa) propisuje da odvjetniku u ovršnim postupcima iz Tbr. 7. t. 3. Tarife (postupci za zakonsko uzdržavanje ili dokidanje obveze uzdržavanja) pripada jednokratna nagrada za cjelokupni postupak u iznosu od 80 bodova (160,00 EUR), uvećana za PDV sukladno Tbr. 46. Tarife.

7. Naime, budući da zatraženi trošak predstavlja trošak izvansudske ovrhe, dakle, ovršnog postupka pokrenutog radi prisilne naplate tražbine koja nedvojbeno predstavlja zakonsko uzdržavanje, sukladno Tbr. 11. t. 2. Tarife, ovrhovoditelju pripada jednokratna nagrada za cjelokupni postupak u visini od 80 bodova, odnosno 160,00 EUR, sukladno Tbr. 54. Tarife, što uvećano za PDV od 25% iznosi 200,00 EUR, sukladno Tbr. 46. Tarife.

8. U preostalom dijelu u iznosu od 159,38 EUR sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe jer je ovrhovoditelj zatražio trošak za svaku radnju posebno, a pripada mu jednokratna nagrada za cjelokupni postupak u iznosu od 80 bodova (160,00 EUR), uvećana za PDV iz Tbr. 11. t. 2. Tarife, odnosno 200,00 EUR.

9. Naime, da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, morao je pokrenuti ovaj sudski postupak kojim je tražio da sud odluči o naknadi troškova izvansudske ovrhe, zbog čega se radi o potrebnom trošku kojeg je ovrhovoditelju valjalo priznati primjenom odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a. (tako i Vrhovni sud Republike Hrvatske broj Rev 74/2023).

10. Dakle, ukupno priznati trošak ovrhovoditelja iznosi 200,00 EUR, dok je zahtjev za naknadu troškova preko dosuđenog iznosa, odnosno za iznos od 159,38 EUR, odbijen kao neosnovan.

11. Ovrhovoditelj na dosuđeni trošak naknadno nastalim provedbom izvansudske ovrhe ima pravo i na zakonske zatezne kamate, ali samo od datuma donošenja ovoga rješenja kojim je sud odlučio o naknadi i visini tog zatraženog troška.

12. Slijedom navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Čakovcu, 26. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Valentina Varga Gombar

Sudski savjetnik:

Emanuel Melnjak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

1. EL, [adresa] zastupane po punomoćnici Nini Ružman, odvjetnici u [adresa]

2. PL, [adresa], uz Zahtjev ovrhovoditelja