REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pn-1423/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krstanović Čada, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nike Skelina, univ. spec. iur., u pravnoj stvari tužitelja LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Miličeviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu MILIČEVIĆ i ŠUPUKOVIĆ d.o.o., Zagreb, Maksimirska cesta 103, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Zagreb, Slavonska avenija 6, radi naknade štete, izvan ročišta, 26. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Splitu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. U odgovoru na tužbu od 14. kolovoza 2026. tuženik je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti ovog suda.

2. Člankom 48. stavkom 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. – dalje u tekstu: ZPP) propisano je da je za suđenje u sporovima protiv Republike Hrvatske općemjesno nadležan sud na čijem području tužitelj ima prebivalište odnosno sjedište u [adresa], a ako tužitelj nema prebivalište odnosno sjedište u [adresa] za suđenje u sporovima protiv Republike Hrvatske općemjesno je nadležan sud na čijem se području nalazi Hrvatski sabor.

Člankom 52. stavkom 1. ZPP-a propisano je kako je za suđenje o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila.

3. Člankom 20. ZPP-a propisano je da se sud u povodu prigovora tuženika može proglasiti mjesno nenadležnim pod uvjetom da je prigovor podnesen najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

Kako je tuženik prilikom upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari podnio prigovor mjesne nenadležnosti to je njegov prigovor pravovremen.

4. Slijedom navedenoga, a uzimajući u obzir da tužitelj ima prebivalište u općini [adresa] to je na temelju članka 2. stavka 1. točke IX. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj: 67/2018. i 21/2022.) nadležan Općinski sud u Splitu pri čemu je potrebno navesti i kako je sama štetna radnja počinjena i štetna posljedica nastupila na području nadležnosti toga suda s obzirom na navode tužbe iz kojih proizlazi da je tužitelj stradao za vrijeme redovnog radnog vremena u Mravincima, bazi Jedinice specijalne i interventne policije Ministarstva unutarnjih poslova.

5. Odluka iz točke II. ovoga rješenja donesena je na temelju članka 21. stavka 1. ZPP-a.

U Zagrebu 26. kolovoza 2026.

Sutkinja

Andrea Krstanović Čada

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku zajedno s odgovorom na tužbu

- tuženiku po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu