Poslovni broj: Sp-1246/2026-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 25.kolovoza 2026. godine,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŽM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu dana 29.lipnja 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŽM.
2. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača.
3. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
4. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
5. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine", broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 25.kolovoza 2026. godine, utvrdio da je potrošač u 2023. godin imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 293,83 EUR, te neoporezive primitke u iznosu od 1.448,74 EUR s osnova socijalne potpore; da je u 2024.godini imao neoporezive primitke u iznosu od 2.252,20 EUR s osnova socijalne potpore;da je u 2025.godini imao neoporezive primitke u iznosu od 2.316,91 EUR i to iznos od 2.160,00 EUR s osnova socijalne potpore i iznos od 156,91 EUR s osnova naknade za troškove stanovanja;da je u 2026.godini imao ukupan dohodak s osnova mirovine u iznosu od 230,61 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 1.296,00 EUR i to iznos od 840,00 EUR s osnova zajamčene minimalne naknade i iznos od 200,00 EUR s osnova jednokratne naknade propisane Zakonom o socijalnoj skrbi i iznos od 256,00 EUR s osnova naknade za troškove stanovanja.
6. Također , sud je uvidom u podatake Ministarstva unutarnjih poslova, utvrdio, da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Zastava ,godina proizvodnje 1988., koje je odjavljeno 28.kolovoza 2001.godine , koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 00,00 EUR, te vozila marke Škoda, godina proizvodnje 2004., koje je stekao 27.ožujka 2025.godine, koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 250,00 EUR. Od ostale imovine potrošač nema ništa.
7. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje, koji vodi FINA, utvrđeno je da potrošač ima 1223 dana neprekinute blokade i da ima evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP, mogu biti predmetom ovog postupka, jer glavnica ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ( glavnica iznosi 377,94 EUR).Također je utvrđeno da potrošač u Očevidniku ima evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem članaka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima koje prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR( glavnica iznosi 11.640,61 EUR ), pa stoga iste ne mogu biti predmetom ovoga postupka. Napominje se da u Očevidniku nema evidentiranih osnova koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja /odluci nadležnog tijela (osnove koje su povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču).
8. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
9. Uvidom u dostavljene podatke o imovini potrošača, sud je utvrdio da je potrošač evidentiran vlasnikom vozila koje je stekao 27.ožujka 2025.godine, koje vozilo prema podacima MUP-a ima ukupnu vrijednost 250,00 EUR. Dakle, potrošač, unatoč postojanju imovine iz koje je mogao makar i djelomično podmiriti obveze potrošača , odnosno osnove za plaćanje iz članka 79.a.stavak 2.ZSP, to učinio nije, već je novčana sredstva utrošio za kupnju vozila, a što ga čini nepoštenim.
10. S obzirom na navedeno, sud smatra kako je potrošač nepošten te je stoga primjenom odredbe članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP, odlučio kao izreci rješenja (isto i u rješenju Županijskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Gž-170/2024 od 28. veljače 2024.).
U Zagrebu, 25.kolovoza 2026. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. FINA – web servis, nakon pravomoćnosti
