Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Staroselska 1, Novska

Poslovni broj: Pp-457/2026.-9.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AR iz [adresa] zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga tužitelja PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/22-5/26752, Urbroj: 511-10-07-22-1 od 4. listopada 2022. godine, nakon provedene javne glavne rasprave i objave presude dana 25. kolovoza 2026. godine bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja,

p r e s u d i o  je

Temeljem članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona

Okrivljenik AR, od oca A i majke Đ, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan iz područja javne sigurnosti i prometa,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

I da bi dana 2. listopada 2022. u 21,55 sati u mjestu Sisak, ulica Kralja Zvonimira kbr. 9 upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] mjestom Sisak, ulica Kralja Zvonimira 9 za vrijeme dok mu je izrečena zabrana upravljanja vozilima B kategorije od 16. rujna 2022. do 16. listopada 2022. izrečena obaveznim prekršajnom nalogom Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/52141 od 17. kolovoza 2022.

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom tužitelja PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/22-5/26752, Urbroj: 511-10-07-22-1 od 4. listopada 2022. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika AR, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 27. svibnja 2025.

3. Presudom ovoga suda poslovni broj Pp-645/2025.-7. od 4. rujna 2025. okrivljenik AR je proglašen krivim zbog prekršaja kažnjivih po članku 289. stavak 4., članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici te mu je izrečena jedinstvena novčana kazna u iznosu od 1.040,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca uz obavezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 30,00 eura.

4. Na istu presudu okrivljenik je dana 19. rujna 2025. uložio žalbu koja je dana 22. rujna 2025. proslijeđena Visokom prekršajnom sudu RH na daljnje rješavanje.

5. Presudom i rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-8794/2025. od 1. travnja 2026. odbijena je optužba protiv okrivljenog zbog prekršaja kažnjivih po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici dok je za prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukinuta prvostupanjska presuda i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

6. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 25. kolovoza 2026. okrivljenik AR se nije odazvao pozivu budući mu dostava poziva nije uredno iskazna no međutim sud je odlučio raspravu održati u njegovoj odsutnosti s obzirom da je tijekom postupka činjenično stanje dovoljno utvrđeno da bi se mogla donijeti valjana i na zakonu utemeljena odluka.

7. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju list 4 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 5 spisa, obavezni prekršajni nalog list 6 i 7 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 24 i 25 spisa.

8. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju serijski broj 000230573339 sud je utvrdio da je okrivljenik AR dana 2. listopada 2022. u 21,55 sati u mjestu [adresa] upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije temeljem pravomoćnog obaveznog prekršajnog naloga PP Sisak broj 211- 07/22-4/52141 i da ista traje u vremenu od 16. rujna 2022. do 16. listopada 2022. i da za vrijeme vožnje kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu kao ni osobnu iskaznicu, čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. i članka 229. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. i članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članku 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici.

9. Uvidom u obavezni prekršajni nalog PP Sisak broj 211-07/22-4/52141 od 17. kolovoza 2022. sud je utvrdio da je okrivljenom izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca zbog prekršaja kažnjivog po članku 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je isti obavezni prekršajni nalog pravomoćan dana 7. rujna 2022. i izvršan dana 16. rujna 2022. te da je okrivljenik po istom dana 30. kolovoza 2022. uplatio novčanu kaznu u 2/3 iznosu.

10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti više puta prekršajno osuđivan iz prometa i javne sigurnosti.

11. Dovodeći u vezu navode iz žalbe okrivljenika na ovosudnu presudu broj Pp- 645/2025.-7. od 4. rujna 2025. i rješenje Visokog prekršajnog suda RH pod brojem Ppž-8794/2025. od 1. travnja 2026. te obavezni prekršajni nalog PP Sisak od 17. kolovoza 2022. utvrđeno je da je predmetni obavezni prekršajni nalog pravomoćan dana 7. rujna 2022. te da je istim okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna od čega 2/3 iznosi 2.000,00 kuna kao i to da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca koja počinje teći od izvršnosti predmetnog naloga. Također iz službenih evidencija MUP -a utvrđeno je da je okrivljenik nakon što mu je uručen obavezni prekršajni nalog unutar roka za plaćanje novčane kazne dana 30. kolovoza 2022. uplatio 2/3 izrečene novčane kazne.

12. Sukladno članku 151. stavak 4. Prekršajnog zakona presuda je izvršna danom plaćanja novčane kazne i od toga dana teče i trajanje izrečene zaštitne mjere, koje stajalište je zauzeo i Visoki prekršajni sud RH, Odjel za prekršaje iz područja sigurnosti prometa na cestama na svojoj sjednici dana 7. lipnja 2022.

13. Nije sporno da je okrivljeniku AR obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-4/52141, urbroj: 511-10-07-22-1 od 17. kolovoza 2022. uz novčanu kaznu od 3.000,00 kuna izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca te također nije sporno da je okrivljenik dana 2. listopada 2022. u 21,55 sati u mjestu [adresa] u [adresa] zatečen da upravlja osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], ali je sporan datum izvršnosti izrečene zaštitne mjere s obzirom da se datum izvršnosti ne može na jednak način računati u slučaju kada okrivljenik u roku za dobrovoljno izvršenje plati novčanu kaznu, kao i u slučaju kada kaznu u tom roku ne plati pa osnovano okrivljenik ističe kako je smatrao da mu s danom 30. kolovoza 2022. odnosno od dana plaćanja novčane kazne teče izrečena zaštitna mjera.

14. Kako je okrivljenik osporavao počinjenje prekršaja za djelo kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz obrazloženje da mu je plaćanjem novčane kazne trebala početi teći i zaštitna mjera, a iz stanja spisa odnosno uvidom u službene evidencije MUP-a proizlazi da je okrivljenik novčanu kaznu platio dana 30. kolovoza 2022., a da je kao datum izvršnosti obaveznog prekršajnog naloga po kojem je izvršio uplatu novčane kazne utvrđen dan 16. rujna 2022. to sud smatra da je okrivljeniku zaštitna mjere trebala teći od dana uplate novčane kazne, dakle od 30. kolovoza 2022. do 30. rujna 2022. pa je stoga donio presudu kojom je okrivljenika temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

15.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

16. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 26. kolovoza 2026.

Sutkinja

Ankica Matejaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenom

2. Tužitelju

3. Spis