REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj ST-220/2026-17
I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Rijeci, OIB: 88785964957, po sutkinji Danieli Korlević, odlučujući o prijedlogu Financijske agencije, Regionalni centar Rijeka, F. Kurelca 8 za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom BIĆO društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i usluge, [adresa], OIB: 38214314185, MBS: [matični broj subjekta], 26. kolovoza 2026.
r i j e š i o je
I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom BIĆO društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i usluge, [adresa], OIB: 38214314185, MBS: [matični broj subjekta].
II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Jelena Tkalec, Varaždin, Trakošćanska 9A, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom trgovačkim društvom BIĆO društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i usluge, [adresa], OIB: 38214314185, MBS: [matični broj subjekta].
IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova istoga dana kada je doneseno i po pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka podnijela je ovome sudu 7. svibnja 2026. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom trgovačkim društvom BIĆO društvo s ograničenom odgovornošću za turizam i usluge, [adresa] (dalje: dužnik) na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 71/2015., 104/2017., 36/2022. i 27/2024., dalje: SZ).
2. Predlagatelj je u prijedlogu naveo da dužnik na dan 6. svibnja 2026. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 2743 dana u ukupnom iznosu od 11.935,78 EUR, u koji iznos je uračunata i kamata i naknada Financijske agencije za provedbe ovrhe i da dužnik ima jednog zaposlenika.
3. Rješenjem poslovni broj St-220/2026-4 od 13. svibnja 2026. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom i imenovan privremeni stečajni upravitelj Jelena Tkalec, Varaždin, Trakošćanska 9A, čija je dužnost bila do završetka prethodnog postupka izvršiti pregled dužnikovog poslovnog prostora, te uvid u knjige i poslovnu dokumentaciju dužnika i nakon toga podnijeti izvješće u kojem će iznijeti svoje mišljenje o tome postoje li pretpostavke za otvaranje stečajnog postupka, mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi postupka i kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.
4. Privremeni stečajni upravitelj je u prethodnom postupku izvršio obilazak sjedišta dužnika na adresi [adresa], te utvrdio da se na navedenoj adresi nalazi zgrada sa privatnim stanovima na kojoj je istaknuta oznaka dužnika. Prilikom obilaska, privremeni stečajni upravitelj kontaktirao je zastupnika dužnika po zakonu i prokuristicu koji su izjavili da se dužnik bavio prodajom nautičke opreme u iznajmljenom prostoru, da je poslovao do svibnja 2017. nakon čega više nema nikakve financijske podatke.
5. Dužnik je od imovine imao samo trgovačku robu koju je većim djelom prodao marini Punat Krk, dok je boje i lakove za brodice zbrinuo na odgovarajući način. Dužnik je u posjedu još nekoliko komada trgovačke robe čije vrijednost prema izjavi prokuristice iznosi 200,00 EUR.
6. Dužnik je osnovan je u studenom 2012., a 2024. podnio izjavu o neaktivnosti. Godišnji financijski izvještaj za dužnika za 2025. nije javno objavljen.
7. Uvidom u javne upisnike i registre, privremeni stečajni upravitelj utvrdio je da dužnik nije upisan u katastarski operat za područje Republike Hrvatske niti je upisan kao vlasnik nekretnina u zemljišnim knjigama na području nadležnosti Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Rijeka. Porezna uprava ne raspolaže podacima o prometu nekretnina za navedenog dužnika.
8. Iz uvjerenja o vlasništvu vozila proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.
9. Prema podacima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, dužnik ima jednog zaposlenog radnika.
10. Prema potvrdi o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 15. lipnja 2026. proizlazi da je na računima i novčanim sredstvima evidentirano 2782 dana neprekidne blokade, a dužnik ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u iznosu od 11.990,23 EUR.
11. Prema podacima Financijske agencije, dužnik je 25. siječnja 2022. zatvorio i posljednji račun u banci. Dani blokade evidentiraju se i dalje, budući da dužnik ima evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, koje će se u slučaju da dužnik otvori račun nastaviti izvršavati prisilnim putem, prema odredbi članka 19. st. 3. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" 68/2018., 2/2020., 46/2020., 47/2020., 133/2020.).
12. Prema izračunu privremenog stečajnog upravitelja, a koji prihvaća i ovaj sud, predvidivi troškovi prethodnog i otvorenog stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci iznose ukupno 1.610,00 EUR, a odnose se na:
- troškove usklađenja potraživanja (prikupljanje i skeniranje neplaćenih računa, slanje i usklađenje IOS-a, slanje opomena) u iznosu od 80,00 EUR
- troškove knjigovodstva u stečaju (6 mj. x 100,00 EUR) u iznosu od 600,00
EUR
- trošak izrade pečata u iznosu od 30,00 EUR
- bankovne naknade u iznosu od 100,00 EUR
- jednokratnu nagrada za rad privremenom stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 400,00 EUR
- nagradu za rad stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 400,00 EUR
13. Zaključak je privremenog stečajnog upravitelja da su kod dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost, da dužnik ima imovinu u vrijednost od 200,00 EUR zbog čega imovina dužnika nije dostatna za namirenje troškova prethodnog i stečajnog postupka, koji za razdoblje od šest mjeseci prema izračunu privremenog stečajnog upravitelja iznose 1.610,00 EUR.
14. Do završetka prethodnog postupka, kod dužnika je utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje. Naime, prema Očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje na dan 26. kolovoza 2026. dužnik ima neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 12.090,86 EUR u razdoblju dužem od 60 dana.
15. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak može se otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga, a to su prema stavku 2. istog članka nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.
Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a, ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Ako osobe iz st. 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. U tom slučaju postupak se neće provesti i na odgovarajući će se način provesti odredbe čl. 286. – 292. SZ-a.
16. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovni broj ST-220/2026-10 od 29. lipnja 2026. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana solidarno uplate predujam u visini od 1.610,00 EUR za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka. Predmetno rješenje objavljeno je 29. lipnja 2026. na mrežnoj stranici e-Oglasne ploče sudova na temelju odredbe čl. 12. st. 1. SZ-a.
17. Kako je u prethodnom postupku nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, nesposobnost za plaćanje, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka, u smislu čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 29. lipnja 2026., sud je na temelju čl. 132. st. 2. SZ-a nad dužnikom otvorio i istodobno zaključio stečajni postupak te imenovao stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj imenovan je na temelju odredbe čl. 132. st. 2. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a.
U Rijeci, 26. kolovoza 2026.
Sutkinja
Daniela Korlević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka.
Protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka dopuštena je žalba u roku od osam dana. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
