Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-Frankopanska 9

Poslovni broj: Pp-1019/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Elene Štrok, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe STRUJIĆ-SD j.d.o.o. za usluge i trgovinu i 2. okrivljene odgovorne osobe LG, zbog prekršaja iz čl.60 st.1 toč.42 i st.2 Zakona o računovodstvu (NN br.85/24 i 145/24), povodom prigovora 1. i 2. okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centar Zagreb, klasa: 034-07/26-04/5329 ur. broj: 118-07-03-26-1 od 05.06.2026., smislu čl.238 st.9, čl.222. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26), dana 26. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. 1. okrivljena pravna osoba: STRUJIĆ-SD j.d.o.o., OIB 72549094567, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavani

2. okrivljena odgovorna osoba: LG, sin L i R, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa prebivališta [adresa], po narodnosti G, državljanin RH, SSS, umirovljenik, prima mirovinu, oženjen, otac troje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega po vlastitom kazivanju

k r i v i s u

I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili FINI do 30.04.2026. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2025.,

dakle nisu Fini u tekućoj godini, u zakonskom propisanom roku, dostavili financijske izvještaje i dodatke podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe,

II. čime su 1. i 2. okrivljenici počinili prekršaj iz čl.50 st.1 i st.2 Zakona o računovodstvu (NN br.85/24 i 145/24), kažnjiv po čl.60 st.1 toč.42 i st.2 istog Zakona

pa im se radi toga na osnovi istog propisa, primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona

i z r i č e

III.NOVČANA KAZNA i to:

1. okrivljeniku u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura,

2. okrivljeniku u iznosu od 30,00 (trideset) eura,

1. i 2. okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.10 Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom okrivljenicima će se novčana kazna naplatiti prisilno, shodno čl.152 Prekršajnog zakona.

Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona, ukoliko 1. i 2. okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.

IV. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem klasa: 034-07/26-04/5329 ur. broj: 118-07-03-26-1 od 05.06.2026. izdala je prekršajni nalog protiv 1. okrivljene pravne osobe STRUJIĆ-SD j.d.o.o. za usluge i trgovinu i 2. okrivljene odgovorne osobe LG, zbog prekršaja navedenog u izreci presude, na koji su 1. i 2. okrivljenici pravovremeno izjavili prigovor, zbog čega je Sud, u smislu čl.238 st.9 Prekršajnog zakona, isti stavio van snage i proveo postupak.

2. 2. okrivljenik LG, ujedno i jedina ovlaštena osoba za zastupanje 1. okrivljene pravne osobe, u obrani je naveo da 1. okrivljenika pravna osoba ne posluje od 2019. godine, svake godine je knjigovodstvo na vrijeme predavalo navedeni obrazac, ne zna što se ove godine dogodilo, ali s obzirom da tužitelj svakako zna da 1. okrivljena pravna osoba ne posluje, ne ostvaruje dobit od 2019., to smatra da nije u redu da je protiv njih pokretan predmetni postupak, a u 6. mjesecu su predani izvještaji tužitelju za 1. okrivljenika te moli Sud da navedeno uzme u obzir.

3. U postupku je pročitan izvadak iz sudskog registra od 20.08.2026. iz koje je vidljivo da je 2. okrivljenik LG jedina ovlaštena osoba za zastupanje 1. okrivljene pravne osobe, prigovor od 17.06.2026., izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 14.07.2026. iz kojih je vidljivo da okrivljenici nisu kažnjavani.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju obrane 1. i 2. okrivljenika, te u postupku pročitane dokumentacije, Sud je odlučio kao u izreci, iz razloga što je u djelima 1. i 2. okrivljenika utvrdio ostvarenje obilježja terećenih prekršaja, zbog čega ih je proglasio krivima i kaznio.

5. Odredbom čl.50 st.1 Zakona o računovodstvu (NN br.85/24 i 145/24), propisano je da su poduzetnici, pravne i fizičke osobe dužni, za statističke i druge potrebe, Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine, dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.

6. Odredbom čl.60 st.1 točka 42. Zakona o računovodstvu (NN br.85/24 i145/24), istog Zakona, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 13.270,00 eura za prekršaj kazniti poduzetnik, pravna osoba ukoliko Financijskoj agenciji ne dostavi financijske izvještaje i dodatne podatke, za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl.50 st.1 i st.2 istog Zakona, dok je odredbom čl.60 st.2 istog Zakona, propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura do 2650,00 eura za prekršaj kazniti odgovorna osoba poduzetnika, ako ne dostavi Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke, za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s čl.50 st.1 i st.2 cit. Zakona.

6.1. Odredbom čl.47 st.9 Zakona o računovodstvu (NN br.85/24 i 145/24),  propisano je da je poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan do 30. travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Slijedom navedenog, sama činjenica da 1. okrivljenik nije bio aktivan ne oslobađa okrivljenike obveze sastavljanja i predaje godišnjih financijskih izvještaja sukladno odredbi čl.50 Zakona o računovodstvu. 2. okrivljenik se kao ovlaštena osoba za zastupanje 1. okrivljenika bio dužan upoznati s odgovarajućim propisima te ispuniti zakonske obveze društva. Isto tako činjenica da 1. i 2. okrivljenici Financijskoj agenciji do 30. travnja 2026. nisu dostavili potrebne propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2025. za nadzorne, statističke i druge potrebe, Sud je utvrdio i temeljem dostavljenog Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2025. godinu od 18. lipnja 2026., na str.13. spisa.

7. Slijedom navedenog, Sud nije prihvatio navode obrane te je zaključeno je da su 1. i 2. okrivljenici na način opisan u izreci presude počinili prekršaj iz 60. stavak 1 točka 42. i st.2 istog Zakona.

8. Prilikom odlučivanja o kazni 1. i 2. okrivljenicima, uzeta je u obzir težina prekršaja, kao olakotna okolnost slabo imovno stanje, okolnosti uslijed kojih je došlo do prekršaja, ranija nekažnjavanost 1. okrivljenika te 2. okrivljenika za tu vrstu prekršaja dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud primjenom čl.37 st.3 Prekršajnog zakona 1. i 2. okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod najniže propisanih kazni za terećeni prekršaj, smatrajući da se opravdano može očekivati da 1. i 2. okrivljenici ubuduće neće činiti ovakav ili sličan prekršaj.

9. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, 1. i 2. okrivljenici se oslobađaju plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, budući 1. okrivljena pravna osoba ne posluje, a 2. okrivljenik je umirovljenik, lošeg imovnog stanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Čakovcu, 26. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Elena Štrok

Maja Moharić

Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. 1. i 2. okrivljenici,

2. Tužitelj,

3. Za izvršenje,

4. Za spis.