Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Povrv-105/2026.-7.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini po sutkinji Dragani Lazarević-Kosanović, u pravnoj stvari tužitelja Sisački Vodovod d.o.o., Sisak, Obala Ruđera Boškovića 10, OIB 84218628128, zastupani po punomoćnici Sandri Panjković, odvjetnici iz Siska, protiv tuženice GM, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 26. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić iz Siska, poslovni broj: Ovrv-3220/2023., javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-401/2023. od 18. srpnja 2023. kojim se nalaže tuženici GM da tužitelju Sisački Vodovod d.o.o. plati iznos od 145,09 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 18. svibnja 2023.
pa do isplate po stopi koja se određuje do 29. prosinca 2023., za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i troškve ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura, a sve u roku 15 dana.
II Obustavlja se postupak u dijelu u kojem je tužitelj povukao tužbu za iznos od 34,93 eura s pripadajućim kamatama.
III Nalaže se tuženici da tužitelju naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 75,00 eura zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana 26. kolovoza 2026. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić iz [adresa], poslovni broj: Ovrv-3220/2023., javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-401/2023. od 18. srpnja 2023. određena je ovrha općenito na imovini tuženice kao ovršenice radi naplate tražbine tužitelja kao ovrhovoditelja u iznosu od 180,02 eura/1.356,36 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka.
2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku, poslovni broj: 32 Su 607/2025.-2. od 3. listopada 2025. određen je ovaj sud kao drugi mjesno nadležni sud za postupanje u ovom predmetnu te da je predmet Općinskog suda u Sisku poslovni broj Ovrv-3220/2023. ustupljen ovom sudu.
3. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženica je u zakonskom roku podnijela prigovor protiv navedenog rješenja, ističući prigovor zastare za potraživanja koja se odnose na razdoblje od siječnja do prosinca 2022. U prigovoru je izričito navela da potraživanja od kolovoza 2022. do prosinca 2022. nisu u zastari te da za taj dio ne ulaže prigovor. S obzirom na podneseni prigovor, javna bilježnica je spis proslijedila sudu radi provođenja parničnog postupka.
4. Sud je rješenjem od 15. srpnja 2026. stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinuo provedene radnje te je odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
5. Tijekom postupka, tužitelj je podneskom od 3. srpnja 2025. priznao da je za račune koji se odnose na siječanj, veljaču i ožujak 2022. nastupila zastara, s obzirom na to da je prijedlog za ovrhu podnesen 18. svibnja 2023..
Slijedom navedenog, tužitelj je povukao tužbu za iznos od 34,93 eura, dok je ostao kod zahtjeva za isplatu preostalog duga od 145,09 eura koji se odnosi na razdoblje od travnja do prosinca 2022.
6. Sud je sukladno čl. 461. a. st. 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991., 91/1992., 112/1999., 117/2003., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. , dalje: ZPP) obzirom da se radi o sporu male vrijednosti u kome je propisano da se radi o pisanom postupku, u kome niti jedna stranka nije predložila održavanje usmene rasprave, donio presudu bez održavanja ročišta.
7. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u prijedlog za ovrhu od 18. svibnja 2023. i rješenje o ovrsi javnog bilježnika Gordane Briševac Imprić od 18. srpnja 2023. (str.1-16 spisa), izvod otvorenih stavaka za razdoblje do 31. prosinca 2022. (str. 7 spisa), prigovor tuženice od 1. kolovoza 2023. (stranica 19 spisa), podnesak tužitelja od 3. srpnja 2025. sa priloženom dokumentacijom – računi od siječnja do prosinca 2022, (str. 21-36 spisa), podnesak tužitelja od 4. ožujka 2026. (str. 42-43 spisa), podnesak tužitelja od 17. srpnja 2026 (str. 50 spisa).
8. Tužbeni zahtjev je osnovan.
9. Iz priloženih računa za 2022. vidljivo je da dospijeće računa za travanj 2022. nastupa 20. svibnja 2022. Prema članku 232. Zakona o obveznim odnosima (Narodne Novine 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 155/2023. - dalje ZOO), tražbine naknade za usluge opskrbe vodom zastarijevaju za jednu godinu. Kako je tužitelj prijedlog za ovrhu podnio 18. svibnja 2023., jednogodišnji zastarni rok za račun s dospijećem 20. svibnja 2022. (i sve kasnije račune u 2022.) nije protekao. Prekid zastare nastupio je podnošenjem prijedloga nadležnom tijelu, sukladno članku 241. ZOO.
10. S obzirom na to da tuženica nije osporila postojanje duga niti samu visinu potraživanja za preostalo razdoblje (travanj – prosinac 2022.), već se isključivo pozvala na zastaru koja za navedeni period nije nastupila, sud je tužbeni zahtjev u tom dijelu ocijenio osnovanim.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku (Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Narodne novine broj 138/2023 – dalje: Tarifa), odnosno 50,00 eura za sastav podneska od 3. srpnja 2025. (Tbr. 11.toč.1. OT), uvećano za PDV od 25% (Tbr.42 OT) što iznosi 75,00 eura koliko je tuženici naloženo u točci III izreke presude.
Tužitelju je priznat i trošak ovršnog postupka u iznosu od 25,00 eura.
U Kutini 26. kolovoza 2026.
Sutkinja
Dragana Lazarević-Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 3. ZPP.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženici