Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: Pn-129/2023-10.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

D O P U N S K A P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužitelja JB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Josipu Pintariću odvjetniku iz Čakovca, protiv tuženika ZAVAROVALNICA SAVA, ZAVAROVALNA DRUŽBA d.d., Ulica Eve Lovše 7, Maribor, Slovenija, OIB 16760357166, zastupan po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dušanka Kuharić i Dejan Kuharić iz Ludbrega, radi naknade štete, dana 26. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e:

I Ispravlja se ovosudna presuda na temelju odricanja broj Pn-129/2023-6 od 8. siječnja 2026. u uvodu i izreci tako da umjesto "Cankarjeva ulica 3, Maribor", valja pravilno stajati:

Ulica Eve Lovše 7, Maribor.

II U ostalom dijelu ovosudna presuda na temelju odricanja broj Pn- 129/2023-6 od 8. siječnja 2026. ostaje neizmijenjena.

III Tužitelj FB, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužan je tuženiku ZAVAROVALNICA SAVA, ZAVAROVALNA DRUŽBA d.d., Ulica Eve Lovše 7, Maribor, Slovenija, OIB 16760357166, naknaditi parnični trošak u iznosu od 311,35 EUR-a, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.U ovoj pravnoj stvari donesena je presuda na temelju odricanja pobliže opisana u točkama I i II izreke.

2.Tuženik je podneskom od 29. siječnja 2026. predložio dopunsku presudu te ispravak presude radi naznaka točne adrese tuženika Ulica Eve Lovše 7, jer je u ranije donesenoj presudi naznačena kriva adresa.

3.Ujedno je tuženik predložio da sud odluči i o naknadi troška.

4.Tuženik je u podnesku istaknuo da u slučaju da sud ne bi udovoljio prijedlogu za ispravak i dopunu, navedeni podnesak ima se smatrati žalbom.

5.Razmatrajući prijedlog tuženika koji se odnosi na ispravak i dopunu ovaj sud je utvrdio da su oba prijedloga osnovana.

6.Naime, u presudi pobliže opisanoj u točci I i II izreke navedena je adresa koju je tužitelj naveo u tužbi, a kako je doista sada odresa tuženika Maribor, Republika Slovenija, Ulica Eve Lovše 7, valjalo je odlučiti kao u točci I izreke u odnosu na navedeni prijedlog, u smislu odredbe čl. 339 Zakona o parničnom postupku.

7.Odluka o trošku kao dopuna temelji se na odredbi čl. 154 st. 1 Zakona o parničnom postupku, a odnosi se na trošak zastupanja tuženika po punomoćniku odvjetniku i to za sastav odgovora na tužbu sa PDV-om 248,55 eura, te sastav obrazloženog podneska od 29. siječnja 2026. od 62,50 eura odnosno ukupno 311,35 eura.

Čakovec, 26. kolovoza 2026.

Sudac:

Hrvoje Novak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1. punomoćnik tužitelja Josip Pintarić odvjetnik

2. punomoćnik tuženika ZOU ČB i dr.