Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-842/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, zastupan po upraviteljici NMU, dipl. soc. radnici, protiv 1. protustranke NM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. protustranke HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici SM, djelatnici [adresa] za posebno skrbništvo, Područni ured Varaždin, Kapucinski trg 5, radi produljenja mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta s roditeljem, izvan ročišta, 26. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Osobni odnosi između mlt. DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s majkom HM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], određuju se pod nadzorom stručne osobe, i to drugu i četvrtu subotu u mjesecu, u trajanju od 15,00 do 17,00 sati, na adresi prebivališta bake po majci, [adresa].

II. Mjera iz točke 1. ove izreke određuje se u trajanju od 6 mjeseci računajući od dana kada Hrvatski zavod za socijalni rad imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi produljenja mjere nadzora ostvarivanja osobnih odnosa djeteta s roditeljima navodeći da se u obitelji protustranaka od 2022.g. kontinuirano provode mjere obiteljsko pravne zaštite. Aktualno je na snazi mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi određena 1. protustranci u odnosu na mlt. DM, sa svrhom pružanja stručne podrške roditelju u unapređivanju roditeljskih kompetencija, podrške djetetu u prevladavanju konflikta lojalnosti te poticanja i očuvanja kvalitetnog odnosa djeteta s oba roditelja, u trajanju od 4.8.2026. do 4.2.2026. Uvidom u mjesečna izvješća i završno izvješće voditelja mjere utvrđeno je kako su kod mlt. DM povremeno zabilježene teškoće u percepciji i interpretaciji odnosa s 2. protustrankom, pri čemu dijete iznosi kontradiktorne izjave vezane uz 2. protustranku i ostvarivanje osobnih odnosa s njom. Takvi obrasci mogu upućivati na prisutnost unutarnjeg konflikta lojalnosti, odnosno emocionalne podijeljenosti između roditelja. Navedeno se očituje i u činjenici da dijete osobne odnose s 2. protustrankom ostvaruje pod nadzorom stručne osobe, pri čemu tijekom susreta nisu uočene okolnosti koje bi upućivale na ugroženost djeteta ili potrebu za njihovim izbjegavanjem. Unatoč tome, 1. protustranka i nadalje izražava stav kako dijete ne bi trebalo odlaziti majci niti baki po majčinoj liniji u Zagreb, što može otežavati djetetovo slobodno formiranje vlastitih stavova i osjećaja prema majci te dodatno produbljivati njegov unutarnji konflikt lojalnosti. U takvim okolnostima postoji povećan rizik da dijete, nastojeći očuvati odnos s ocem, potiskuje vlastite emocionalne potrebe ili iskazuje stavove za koje procjenjuje da su prihvatljiviji ocu. Nadalje, iz izvješća voditeljice mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa pod nadzorom proizlazi kako su se susreti između 2. protustranke i mlt. DM ostvarivali redovito, kontinuitetom predviđenim sudskom odlukom. Tijekom cijelog razdoblja provođenja mjere, 2. protustranka je pokazivala interes za dijete, dolazila na zakazane susrete, aktivno sudjelovala u planiranju i provođen ju aktivnosti te je iskazivala emocionalnu dostupnost kao i spremnost na suradnju s voditeljicom mjere. Na početku provođenja mjere, kod djeteta su bile izražene teškoće kod odvajanja od 1. protustranke te snažan otpor prema susretima s 2. protustrankom. Mlt. DM je prilikom prvih susreta pokazivala strah i nesigurnost, plakala bi pri dolasku 2. protustranke, učestalo tražila blizinu 1. protustranke te joj je bila potrebna značajna podrška kako bi se kontakt ostvario. Nakon završetka susreta redovito se vraćala 1. protustranci uz izražene emocionalne reakcije i potrebu za brzim odlaskom. Unatoč navedenim teškoćama, tijekom provođenja mjere, uočavan je kontinuirani i postupan napredak u odnosu 2. protustranke i djeteta. Kroz redovite susrete, razvijala se međusobna komunikacija, povećavala se emocionalna bliskost te se postupno smanjivala djetetova anksioznost vezana uz kontakte s 2. protustrankom. Mlt. DM je sve spontanije prihvaćala zajedničke aktivnosti, pokazivala interes za druženje s 2. protustrankom te ju sve češće uključivala u vlastitu igru, razgovore i iskustva iz svakodnevnog života. Tijekom razdoblja provođenja mjere, uočeni su brojni pokazatelji razvoja privrženosti i emocionalne povezanosti između 2. protustranke i djeteta. Mlt. DM je postupno počela tražiti majčinu pažnju, fizičku blizinu i sudjelovanje u igri, iskazivati privrženost zagrljajima, držanjem za ruku i poljupcima te s majkom dijeliti svakodnevna iskustva. Tijekom susreta s mlt. DM, 2. protustranka je pokazivala sposobnost prepoznavanja i praćenja djetetovih potreba, prilagođavala aktivnosti Sarinoj dobi i interesima te prihvaćala stručne upute vezane uz razvojno primjerenu komunikaciju, postepenu izgradnju privrženosti i uvažavanje djetetovih osjećaja. Tijekom stručnih razgovora bila je otvorena za suradnju i spremna promišljati vlastite postupke. Tijekom provođenja mjere uspostavljen je i postupno osnažen odnos 2. protustranke i mlt. DM, razvijena je međusobna emocionalna povezanost, a dijete danas majku spontano doživljava i oslovljava kao roditelja te s njom ostvaruje topao i razvojno primjeren odnos. Obzirom da su se svi dosadašnji susreti odvijali isključivo u kontroliranim uvjetima Obiteljskog centra, Područna služba Varaždinska, uz stalnu prisutnost stručne osobe, nije bilo moguće procijeniti funkcioniranje odnosa 2. protustranke i djeteta u prirodnom životnom okruženju 2. protustranke niti djetetovu prilagodbu na boravak u Zagrebu, prema kojem dijete i nadalje iskazuje određeni otpor. S obzirom na sve navedeno, smatra se opravdanim daljnje provođenje osobnih odnosa pod nadzorom stručne osobe, ali uz promjenu mjesta njihova održavanja. Smatra se da je u interesu mlt. DM da se susreti s 2. protustrankom ubuduće ostvaruju u Zagrebu, u domu bake po majčinoj liniji, gdje 2. protustranka trenutno živi, budući da navedeno predstavlja njezino stvarno životno okruženje te prema dostupnim saznanjima stabilnu, sigurnu i predvidljivu sredinu za dijete. Takav model omogućio bi postupnu prilagodbu mlt. DM na boravak u Zagrebu i upoznavanje svakodnevnog okruženja 2. protustranke te bi se na taj način mogla procjenjivati djetetova emocionalna prilagodba, jačati osjećaj sigurnosti i povjerenja te postupno stvarati uvjeti za ostvarivanje osobnih odnosa u opsegu određenom sudskom odlukom, bez potrebe za daljnjim nadzorom stručne osobe. Ujedno bi se omogućilo postupno osnaživanje odnosa mlt. DM s članovima obitelji 2. protustranke u prirodnom obiteljskom okruženju, što je u skladu s njezinim najboljim interesom i pravom djeteta na održavanje kvalitetnih odnosa s oba roditelja i članovima njihove obitelji.

2. Rješenjem predlagatelja KLASA:UP/I-552-04/26-09/1 URBROJ:139-086- 11/18-26-4 od 27. siječnja 2026. određen je nadzor stručne osobe nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta s roditeljem u trajanju od šest mjeseci, računajući od 4. veljače 2026.

3. Predlagatelj je naveo da su tijekom provođenja nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa izvršene procjene obiteljskih okolnosti iz čega proizlazi kako je procjena razine rizika visoka zbog obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja, kako na strani djeteta, tako i na strani roditelja. Stručni tim predlagatelja zaključuje da je u interesu mlt. DM da osobne odnose s 2. protustrankom i nadalje ostvaruje u kontrolirajućim uvjetima, odnosno pod nadzorom stručne osobe, i to drugu i četvrtu subotu u mjesecu, od 15:00 do 17:00 sati, na adresi prebivališta bake po majci, [adresa].

4. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio rješenje Općinskog suda u Varaždinu od 8.12.2025. (list 173-180 spisa), rješenje HZSR PU Varaždin od 27.1.2026. (list 181- 182 spisa), završno izvješće o provođenju mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa (list 183-184 spisa), izvješće o provođenju nadzora za lipanj 2026. (list 185- 186 spisa), izvješće o provođenju nadzora za svibanj 2026. (list 187 -188 spisa), izvješće o provođenju nadzora za travanj 2026. (list 189-190 spisa), izvješće o provođenju nadzora za ožujak 2026. (list 191-192 spisa), izvješće o provođenju nadzora za veljaču 2026. (list 193-194 spisa), zapisnik HZSR PU Varaždin (list 195- 198 spisa).

5. Razmotrivši prijedlog predlagatelja, a nakon izvršenog uvida u naprijed navedenu dokumentaciju, imajući u vidu da je ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s roditeljem s kojim ne stanuje pravo djeteta, kao i pravo i dužnost roditelja koji ne stanuje s djetetom, u smislu čl.119. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23-dalje:ObZ-a), da u konkretnom slučaju postoje okolnosti iz kojih proizlazi da je uočavan kontinuirani i postupan napredak u odnosu majke i mlt. DM. Ostvarivanje osobnih odnosa majke i djeteta pod nadzorom stručne osobe ispunilo je svoju osnovnu svrhu. Tijekom provođenja mjere uspostavljen je i postupno osnažen odnos majke i mlt. DM, razvijena je međusobna povezanost. Međutim mlt. DM još nije prihvatila odlazak i boravak u Zagrebu stoga sud smatra da je potrebno, a što navodi i predlagatelj prije prelaska na ostvarivanja osobnih odnosa u puno opsegu prvo odrediti ostvarivanje osobnih odnosa mlt. DM i majke postupno u Zagrebu, ali pod stručnim nadzorom.

6. Stoga je sud mjeru ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom, primjenom čl.124. st.4. ObZ-a, produljio na rok do šest mjeseci računajući od dana kada predlagatelj imenuje osobu koja će obavljati nadzor nad ostvarivanjem osobnih odnosa.

7. Primjenom čl.445. ObZ-a, a radi zaštite prava i dobrobiti mlt. djeteta, sud je odlučio da žalba ne zadržava provedbu ovog rješenja.

U Varaždinu 26. kolovoza 2026.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u 5 (pet) primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, KLASA: 552-04/26-09/18, URBROJ: 139-086-11/18-26-2

2. 1. protustranka NM, [adresa]

3. 2. protustranka HM, s prebivalištem u [adresa]

4. Posebna skrbnica SM, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5