REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-11376/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PD, zbog prekršaja iz članka 289. stavku 1. kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem klasa: 211-07/26-5/22343, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 26. kolovoza 2026. primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 , 114/22, 86/26), nakon provedenog žurnog postupka dana 26. kolovoza 2026. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona

I.) Okrivljenik: PD, OIB [osobni identifikacijski broj], otac P i majka M, rođ. **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, VŠS, po zanimanju violinist i dirigent, zaposlen u Zagrebačkoj filharmoniji Lisinski, s mjesečnim primanjima od 2.300,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, prijavljenim prebivalištem u [adresa],

oslobađa se optužbe

da bi 25. kolovoza 2026. godine u 19:30 sati, u Zagrebu upravljao osobnim vozilom reg. [registarska oznaka] krećući se kolnikom Trnjanske ceste u smjeru istoka, a izvršenim nadzorom od strane djelatnika policije kod kbr. 82, da je utvrđeno da upravlja vozilom za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom I Postaje prometne policije broj: Klasa: 211-07/26-4/64611 Urbroj: 511-19-44-25-1 od 9. srpnja 2026. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenu od 28. srpnja 2026. do 28. kolovoza 2026., koji je da je postao izvršan 28. srpnja 2026. a pravomoćan 18. srpnja 2026.

dakle, da bi upravljao je motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok bi mu bila u primjeni izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije,

pa bi time počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,

II.) Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211 - 07/26-5/22343, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od dana 26. kolovoza 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U obrani okrivljenik je naveo: " Osjećam se krivim. Žao mi je zbog toga. Ja nisam uopće znao da mi je na snazi zaštitna mjera. Meni je uručen obavezni prekršajni nalog u Heinzlovoj 9. srpnja 2026. međutim ja sam platio novčanu kaznu po istom 14. srpnja 2026. na Fini što je bilo u roku za plaćanje dvije trećine."

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju i pročitao dokaze iz spisa i to: Obavijest, obavezni prekršajni nalog PUZ, I Postaje prometne policije Klasa:

211-07/26-4/64611 Urbroj: 511-19-44-25-1 od 9. srpnja 2026., povratnica, izvješće mobilne jedinice na str. 8, izvješće o uhićenju i prekršajnu evidenciju.

3.1.Tužitelj izjavljuje: Na inicijativu suda provjerio sam u policijskoj postaji i utvrdio sam da je okrivljenik po Obaveznom prekršajnom nalogu od 9. srpnja 2026. platio novčanu kaznu 14. srpnja 2026. u roku za plaćanje platio je dvije trećine kazne i kazna je plaćena dakle dana 14. srpnja 2026.

3.2. Iz obaveznog prekršajnog naloga I Postaje prometne policije Zagreb 211- 07/26-4/64611 Urbroj: 511-19-44-25-1 od 9. srpnja 2026. vidljivo je da je istim okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Na navedenom nalogu je žig o tome da je nalog postao pravomoćan 18. srpnja 2026. a izvršan 28. srpnja 2026.

3.3. Iz povratnice o primitku navedenog obaveznog prekršajnog naloga od strane okrivljenika vidljivo je da mu je nalog uručen osobno u postaji 9. srpnja 2026. godine.

3.4. Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik pravomoćno proglašen krivim i kažnjen navedenim obaveznim prekršajnim nalogom I Postaje prometne policije Zagreb i odlukom ovog suda broj Pp-1339/2024 od 29. siječnja 2024. koja je istog dana postala pravomoćna za prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je da nema dokaza da je okrivljenik ostvario prekršaj koji mu se stavlja na teret. Nije sporno da je okrivljeniku predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, nije sporno da je navedeni nalog okrivljenik primio 9. srpnja 2026., a iz izjave tužitelja dane ovom sudu na ročištu dana 26. kolovoza 2026., nakon izvršene provjere u I postaji prometne policije Zagreb, utvrđeno je da je okrivljenik po navedenom obaveznom prekršajnom nalogu platio u roku za dobrovoljnim plaćanjem kazne dvije trećine izrečene novčane kazne i to dana 14. srpnja 2026. uplatom na Fini.

5. Budući je okrivljenik platio novčanu kaznu u roku za dobrovoljnim plaćanjem novčane kazne, izrečenu obaveznim prekršajnim nalogom kojim mu je i izrečena zaštitna mjera, navedeni obavezni prekršajni nalog je postao izvršan dana 14. srpnja 2026. – danom plaćanja novčane kazne, a ne kako je navedeno na stranici 4. spisa na žigu o izvršnosti obaveznog prekršajnog naloga – gdje je navedeno da je postao izvršan 28. srpnja 2026. godine. U ovom slučaju nalog je postao izvršan 14. srpnja 2026. i od tog datuma je okrivljeniku bila u primjeni izrečena zaštitna mjera koja je bila u primjeni od 14. srpnja 2026. do 14. kolovoza 2026. godine. Iz navedenog slijedi da okrivljeniku na dan 25. kolovoza 2026. zaštitna mjera nije bila u primjeni, te stoga nema dokaza da je okrivljenik ostvario prekršaj koji mu se stavlja na teret. Radi navedenog okrivljenik je oslobođen optužbe u nedostatku dokaza temeljem čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona.

7. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Zagreb, 26. kolovoz 2026.

Zapisničarka

Sudac

Mirjana Šupljika Svetec

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, PD - ovdje

2. tužitelju, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana – ovdje