REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp –1994/2026-5
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JO, radi prekršaja iz čl. 216. st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IX PP Zagreb, klasa: 211-07/26-5/22308, ur. Broj: 511-19- 35-26-1 od 25. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 26. kolovoza 2026. godine, objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Š, rođen **.**.2005.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, CNC operater, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 26. kolovoza 2026.,
kriv je
I. što je dana 25. kolovoza 2026. godine u 17:25 sati u Sesvetama, Ulica Rudolfa Matza 13, upravljao vozilom marke i tipa Ford Focus plave boje, kolnikom ulice Rudolfa Matza kod kbr. 13 iz smjera juga u smjeru sjevera kojom prilikom je zaustavljen službenim vozilom:
1. bez pripadajućih registracijskih oznaka, broja šasije [broj šasije], odjavljeno s danom 04.08.2026. godine, a što je vidljivo u prometnoj dozvoli serijskog broja [broj prometne dozvole],
2. upravljao navedenim vozilom, a uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno kako upravljanja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje bilo kojom kategorijom, a zatečen upravljati vozilom „B“ kategorije,
3. kao vlasnik istog vozila nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu, prije stavljanja prijevoznog sredstva u promet,
čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 238.st.1., kažnjiv po čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl. 216.st.1. toč. 3., kažnjiv po čl. 216. st.3. istog Zakona, te djelom pod 3. počinio prekršaj iz čl. 65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 115/05, 36/09,75/09, 76/13,152/14,155/23), pa mu se temeljem istih Zakona, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26)
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.
novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
za djelo pod 2.
novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura
za djelo pod 3.
novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 1.400,00 (tisuću četiristo) eura.
III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 25. kolovoza 2026. godine 17:31 sati, do puštanja na slobodu dana 26. kolovoza 2026. u 11:00 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti
novčanu kaznu u iznosu od 1.320,36 (tisućutristodvadeseteuraitridesetšestcenti)
eura.
IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u određenom roku, na način da mu se dopušta obročna otplata kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, IX. PP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.
2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
U Sesvetama 26. kolovoza 2026.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.
