Poslovni broj: P-1094/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mirni Santini, u pravnoj stvari tužitelja ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB:94472454976, zastupanog po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Grgić i dr., Pisarnica Rijeka, protiv tuženika UF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 26. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku UF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51216 Viškovo, da isplati tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, iznos od 800,00 EUR, s pripadajućom zateznom kamatom koja teče:
-na iznos od 530,00 EUR od 16.06.2023.g. pa do isplate,
-na iznos od 270,00 EUR od 21.06.2023.g. pa do isplate,
po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku 15 dana.
II:Nalaže se tuženiku UF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51216 Viškovo, da isplati tužitelju ADRIATIC OSIGURANJE d.d., OIB 94472454976, Listopadska ulica 2, 10000 Zagreb, parnične troškove ovog postupka u iznosu od 277,50 eura sa zateznom kamatom tekućom od 26. kolovoza 2026. pa do isplate, obračunate primjenom odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, sve u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik 27.11.2022. g. oko 14,00 sati u Rijeci , na križanju ulice Drenovski put i Brune Francetića upravljao vozilom marke Audi A6, reg. oznake [registarska oznaka] bez vozačke dozvole i vozačkog ispita, znanja i iskustva na način da je iz zaustavljenog položaja započeo s radnjom uključivanja u promet i skretanja ulijevo bez da se prethodno uvjerio da takvu radnju može poduzeti bez opasnosti za druge sudionike kojom prilikom je oborio na tlo VF koja je upravljala motociklom marke Kawasaki R-6, reg. oznake [registarska oznaka]. Navodi da je oštećenoj VF vlasnici oštećenog vozila nadoknadio nastalu štetu u ukupnom iznosu od 800,00 eura. Kako su se stekli uvjeti da se regresno namiri od tuženika koji je izgubio prava iz osiguranja jer je upravljao vozilom bez vozačke dozvole obratio se tuženiku sa zahtjevom da mu namiri plaćenu štetu. Kako tuženik nije ispunio svoju obvezu to tužitelja predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev sadržaja naznačenog kao u izreci.
2. Sud je tuženiku dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi s čl. 331. b. ZPP-a, NN br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03).
3. Tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331. b. st. 1. ZPP-a jer su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, trebalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe).
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl .154. st. 1.Zakona o parničnom postupku. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe od 75 bodova što sa PDV-om iznosi 187,50 eura. Tome treba pridodati i trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 60,00 eura i presudu od 30,00 eura pa je ukupni trošak tužitelja 277,50 eura.
U Rijeci, 26. kolovoza 2026.
S U D A C
Mirna Santini
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
Presuda na temelju ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
D N A :
1. tužitelju po punomoćniku uz rješenje pristojbe na presudu 30,00 eura
2. tuženiku osobno
U Rijeci, 26.8.2026. g.
