REPUBLIKA HRVATSKA

P-406/2024-4

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E I R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. FOR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. FO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu "LABURA" u Šibeniku, protiv tuženika: 1. JO, [adresa], Ulica 3. studenog 1944 2A, 2. BO, [adresa], 3. RO, [adresa], 4. PO, koju zastupa skrbnik KO, [adresa], 5. LO, [adresa], 6. CO, [adresa], 7. ĆO, [adresa]. DO, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 26. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su suvlasnici nekretnina, položenih u k. o. [katastarska općina] 330353, z. u. [broj ZK uloška], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], tužitelj FO za udio od 19/24 prava, tužiteljica VO za udio od 3/24 prava, tužena CO za udio od 1/24 prava, tuženi Knez ĆO za dio od 1/24 prava.

II. Tužitelji FO i VO te tuženici CO i ĆO su ovlašteni da se temeljem ove presude uknjiže kao suvlasnici nekretnina za suvlasničke udjele utvrđene ovom presudom, brisanjem stojećih knjižnih upisa na imenu i vlasništvu:

ZKUL. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] kat. čest. [katastarska čestica] na imenu EO, ŠO, TO, JO, GO, RO F, ŠO, ŠO LO, ŠO J [adresa], TO [adresa], GO OO [adresa], FO OIB [osobni identifikacijski broj] [adresa].

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se povlačenje tužbe glede dijela zahtjeva koji se tiče kat. čest. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Tužitelji u tužbi i tijekom prethodnog postupka tvrde da su u zemljišnim knjigama ovog suda kao suvlasnici nekretnina označenih u izreci ove presude upisane stranke i njihovi pravni prednici, međutim, da su stvarni suvlasnici istih tužitelji i tuženici ad. 6. i ad. 7. stekavši ih nasljeđivanjem, kupnjom i diobom. Ujedno su naveli da je u katastarskom operatu kao posjednik predmetnih nekretnina upisan pravni im prednik TO. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelji su konačno ustali zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude, s tim da su ujedno prije dostave tužbe tuženicima na odgovor povukli tužbu u dijelu koji se tiče kat. čest. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina], zbog čega je riješeno kao u izreci.

2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od 30 dana od dana zaprimanja tužbe s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje su sami tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) zahtjevu tužitelja valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.

Šibenik, 26. kolovoza 2026.

SUDAC

Toni Grgurin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istih. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.

DN-a:

- tužiteljima, po punomoćnicima

- tuženicima ad. 1. - ad. 7., osobno

- tuženiku ad. 8., osobno i putem e-Oglasne ploče suda