REPUBLIKA HRVATSKA
P-2219/2025-3
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Luka Marčić, odvjetnik u Šibeniku, protiv tuženika: 1. SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 2. VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 26. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo na nekretnini kat. čest. ZGR [katastarska čestica], oznake zemljišta Krapanj, zgrada, površine 10 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo uz istodobno brisanje istog prava s imena: 1. Vlasnički dio: 1/1 RV.
II. Utvrđuje se da je tužitelj IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo na nekretnini kat. čest. ZGR [katastarska čestica], oznake zemljišta Krapanj, neplodno, površine 25 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo uz istodobno brisanje istog prava s imena: 1. Vlasnički dio: 1/1 MV.
III. Utvrđuje se da je tužitelj IV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao pravni osnov za stjecanje prava vlasništva za cijelo na nekretnini kat. čest. ZGR [katastarska čestica], oznake zemljišta Krapanj, neplodno, površine 14 m2, zk. ul. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da temeljem ove presude zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo uz istodobno brisanje istog prava s imena: 1. Vlasnički dio: 1/1 LV.
Obrazloženje
I. Tužitelj u tužbi tvrdi da je nekretnine označene u izreci ove presude, u naravi obiteljsku kuću, stekao nasljeđivanjem oca MV p. IV, kao i da se iste nalaze u neometanom vlasničkom posjedu njega i njegovih pravnih prednika Ujedno je naveo da su predmetne nekretnine u zemljišnim knjigama ovog suda upisane kao vlasništvo pravnih prednika stranaka. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženici nisu u za to im ostavljenom zakonskom roku od 30 dana od dana zaprimanja tužbe s prilozima podnijeli odgovore na tužbu, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu, to je na temelju odredbi članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25.) zahtjevu tužitelja valjalo udovoljiti i presuditi kao u izreci.
Šibenik, 26. kolovoza 2026.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istih. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužitelju, po punomoćniku
- tuženicima, osobno
