Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
Poslovni broj: Pp – 452/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠB, zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Bačić i partneri j.t.d. zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/24-1/229, urbroj: 511-18-09-24-1 od dana 06. siječnja 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 25. lipnja 2026. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, istog dana u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Okrivljenik: ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.2003. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 12.10.2023. godine u 19,35 sati u mjestu Biograd na Moru ulica Trg hrvatskih velikana kućni broj 00 upravljao mopedom [registarska oznaka] i tom prilikom sudjelovao u prometnoj nesreći uvidom u Ha MUP-a RH utvrđeno da je isti upravljao prije stjecanja prava na upravljanje
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 880,00 EUR (osamsto osamdeset eura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 20,00 EUR (dvdeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. PU Zadarska, Policijska postaja Biograd klasa: 211-07/24-1/229, urbroj: 511-18-09- 24-1 od dana 06. siječnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani u bitnome naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, te moli da mu se novčana kazna ublaži zbog ozljeda koje je zadobio u prometnoj nesreći.
2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao podnesak okrivljenika ls 22-24., Potvrda PP Biograd ls 26,27., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 28., otpusno pismo ls 29-32., specijalistički nalaz OB Zadar ls 33., specijalistički nalaz specijalne bolnice za ortopediju Biograd ls 34-36., Potvrda HZMO ls 38., Potvrda ministarstva pravosuđa od 19. ožujka 2024.
2.2. U svojoj završnoj riječi okrivljeni je iskazao da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja da nije polagao vozački ispit jer da mu je od te prometne nesreće ostao strah.
3. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,
2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,
3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,
nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
4. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
5. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani u bitnome priznao počinjenje djela prekršaja koja mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu Potvrda PP Biograd ls 26,27. s obzirom da je navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljen temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokazi se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu netom citiranih, nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljen ika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavljaju na teret da je navedene prigode upravljao s mopedom prije stjecanja prava na upravljanje. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, a kao otežavajuću okolnost dosadašnje osuđivanje za istovrsni prekršaj pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u minimalnom zakonom propisanom iznosu novčane kazne za to djelo prekršaja.
7. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovne prilike okrivljenika.
U Zadru 25. lipnja 2026.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1.okrivljeniku: ŠB, [adresa],
2.branitelj: Odvjetničko društva Bačić i partneri j.t.d.,
3. tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,
4. pismohrana – ovdje.
