Ovr-1951/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Jermini Dujmović-Živković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika – specijalista Elvira Cerića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja pod 1/ ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2/ UZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oba zastupana po punomoćniku Dubravku Arapoviću, odvjetniku u Dubrovniku, protiv ovršenika ĆZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilne naplate novčane tražbine, dana 26. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

1. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

2. Po pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Makarskoj, Stalnoj službi u Imotskom, kao mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je 6. kolovoza 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na pokretninama ovršenika, na temelju ovršne isprave – presude Općinskog suda u Dubrovniku posl.br. 3 P.226/2015 od 12. siječnja 2017. godine.

U konkretnoj pravnoj stvari za ocjenu nadležnosti suda mjerodavna je odredba članka 133. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17) kojom propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području, prema naznaci u prijedlogu za ovrhu, one nalaze.

Nadalje, člankom 134. st.1. OZ-a je propisano da ovrhovoditelj može predložiti da sud donese rješenje o ovrsi na pokretninama, ne naznačujući mjesto gdje se one nalaze, dok je st. 2. istog članka propisano da je za odlučivanje o prijedlogu iz stavka 1. ovoga članka mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ili, podredno, boravište ovršenika fizičke osobe odnosno sjedište ovršenika pravne osobe. Slijedom navedenog, a kako su se ostvarile pretpostavke iz čl. 134. st. 1 i 2. OZ- a prema odredbama članaka 20. i 21. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) u vezi s odredbama članaka 21., riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 26. kolovoza 2026.

S U T K I N J A

Jermina Dujmović-Živković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelja pod 1/ i pod 2/

- po pravomoćnosti, cjelokupni predmet ustupiti Općinskom sudu u Makarskoj,

Stalnoj službi u Imotskom