REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

34550 Pakrac

Posl.br.: Pl-146/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P L A T N I  N A L O G

TUŽITELJ: TEKIJA d.o.o., Požega, Vodovodna 1, OIB: 57790565988, zastupana po punomoćnici LT i zakonskom zastupniku ČT

TUŽENIK: TT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], Australija

RADI: platni nalog

I. Izdaje se predloženi platni nalog sadržan u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave zaprimljen 15. srpnja 2026.

II. Tuženik je dužan u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe ili u istom roku podnijeti prigovor protiv platnog naloga.

III. Sud će odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.

IV. Odbija se tužitelj sa zahtjevom za naknadu troškova u iznosu od 25,00 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovome sudu proslijeđen je na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Višnje Tušek (sudski predmet posl.br.: Ovrv-8720/2026, UPP/OS-Ovrv- 791/2026) u kojemu je tužitelj kao ovrhovoditelj TEKIJA d.o.o., Požega, Vodovodna 1, OIB: 57790565988, podnijela prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika TT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi [adresa], Australija, radi prisilne naplate novčanih tražbina pobliže naznačenih u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Budući je prebivalište ovršenika TT, odnosno tuženika, sada na adresi [adresa], Australija te je sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona, javni bilježnik vratio na sud predmet iz e-ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.

3. Nakon izvršenog uvida u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga (ranije prijedloga za ovrhu) te vjerodostojnu ispravu odnosno izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 15. srpnja 2026., sud je sukladno članku 446. i 448. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) izdao platni nalog odnosno riješeno u toč. I., II. i III. izreke.

4. Sud nije priznao osnovanim zahtjev tužitelja za dosudu troškova koji se odnose na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR i ostatak naknade javnom bilježniku u potraživanom iznosu od 12,50 EUR, jer u spisu ne postoji dokaz da su ti troškovi nastali i plaćeni, budući je spis proslijeđen sudu na daljnje odlučivanje, sve sukladno i Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/21, 154/22), odnosno odlučeno je kao u toč IV. izreke

U Pakracu, 26. kolovoza 2026.

S U D A C:

MATIJA STOKIĆ

Uputa o pravnom lijeku:

Tuženik može platni nalog pobijati prigovorom koji se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.

DNA:

1/ TEKIJA d.o.o., Požega, Vodovodna 1 – uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s prilozima

2/ TT, [adresa] – uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave s prilozima