Poslovni broj: Us I-1503/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Danijeli Čipčić Buzov, sucu pojedincu, te Marijani Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužiteljice IČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, radi priznavanja prava na dopust za njegu djeteta s teškoćama u razvoju do navršene osme godine djetetova života, 26. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom dana 18. lipnja 2026. putem e-maila zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika.
2. Odredbom 39. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24; dalje: ZUS) propisano je da tužba mora biti razumljiva, te je propisan obvezan sadržaj tužbe.
3. Odredbom članka 45. stavka 1. ZUS-a propisano je da ako tužba ne sadržava propisane dijelove ili je nerazumljiva, pozvat će se tužitelj da u određenom roku otkloni nedostatke tužbe i upozorit će se na posljedice koje će nastati ako ne postupi po traženju suda.
4. Stavkom 2. istog članka propisano je da ako tužitelj u ostavljenom roku ne otkloni naznačene nedostatke tužbe, a oni su takvi da sprječavaju rad suda, sud će rješenjem odbaciti tužbu kao neurednu, ako ne nađe da je osporena pojedinačna odluka ništava ili upravni ugovor ništetan.
5. Rješenjem ovog suda poslovni broj Us I-1503/2026-2 od 26. lipnja 2026. pozvana je tužiteljica u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka istog, tužbu urediti na način da točno navede naziv suda kojem podnosi tužbu, OIB tužiteljice, naziv i OIB tuženika, tužbeni zahtjev, oznaku osporavane pojedinačne odluke i potpis tužiteljice. Ujedno je navedenim rješenjem tužiteljica upozorena na pravne posljedice iz članka 45. stavka 2. ZUS-a.
6. Navedeno rješenje je tužiteljici prema podacima spisa predmeta uredno uručeno dana 7. srpnja 2026. (povratnica-dostavnica prileži spisu) i u ostavljenom roku tužiteljica nije udovoljila traženju suda.
7. Stoga, kako tužiteljica nije u ostavljenom roku, kao ni do dana donošenja ovog rješenja otklonila nedostatke tužbe, a koji su takve prirode da sprječavaju rad suda, valjalo je, na temelju odredbe članka 45. stavak 2. ZUS-a, odbaciti tužbu kao neurednu odnosno riješiti kao u izreci.
U Splitu 26. kolovoza 2026.
S U T K I NJ A
Danijela Čipčić Buzov
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, a o istoj odlučuje Visoki Upravni sud Republike Hrvatske (čl. 45. stavak 2. u svezi članka 128. i 131. ZUS-a).
DNA:
- tužiteljici,
- u spis.
