Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-901/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 49. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/26-4/66350 urbroj:511-09-30-26-1 od 13.7.2026., izvan ročišta dana 26. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18, 114/22 i 86/26, dalje: PZ) prigovor okrivljenog KA protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Krk klasa: 211-07/26-4/66350 urbroj:511-09-30-26-1 od 13.7.2026. odbija se kao neosnovan te se obavezni prekršajni nalog potvrđuje.

Okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu izrečenu obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk klasa: 211-07/26-4/66350 urbroj:511-09-30-26-1 od 13.7.2026., u roku od 30 (trideset) dana od dostave ove presude.

Ako okrivljeni u roku koji je određen za plaćanje ukupne novčane kazne uplati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne smatrat će se da je ukupna novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljeni je obvezan naknaditi daljnje troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eur (slovima: pedeset eura i nula centi) u roku od 15 (petnaest) dana od dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 49. stavak 4. ZSPC te mu je izrečena novčana kazna od 260,00 eura i rok za njeno plaćanje od 8 dana. Okrivljenom je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljen i je podnio prigovor temeljem odredbe članka 242. stavka 1. točke 2. PZ. U prigovoru obrazlaže razloge protupravnog postupanja kao "neugodnu reakciju probavnog trakta na toga dana konzumiranu marendu", a da li će takav dodatak opisu događaja imati utjecaj na presudu vidjeti će se u odluci nadležnog suda.

3. Odredbom članka 49. stavka 2. ZSPC propisano je da na cesti na kojoj su kolničke trake fizički odvojene jedna od druge na cesti s kolnikom za promet u oba smjera na kojem postoje najmanje četiri obilježene prometne trake kao i na cesti s kolnikom za promet vozila samo u jednom smjeru vozač se ne smije vozi lom kretati kolničkom trakom namijenjeno za promet vozila iz suprotnog smjera odnosno u suprotnom ili zabranjenom smjeru. Stavkom 4 istoga članka propisana je sada novčana kazna u iznosu od 260,00 do 660,00 eura za prekršaj vozača koji se vozilom kreće suprotno odredbama stavka 2. istoga članka, slijedom čega proizlazi da je okrivljeniku za terećeno djelo izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu.

4. Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je ranije prekršajno i kazneno nekažnjavanje okrivljenika.

5. Sadržajno okrivljenik se tereti da je dana 3.7.2026. u 15,00 sati u gradu Krku, Ulica Stjepana Radića upravljao vozilom reg. oznake i broja RI3862K te se kretao s parkirališnog prostora u smjeru ŽC5131, na mjestu gdje postoji samo jedna kolnička traka za kretanje vozila, kolničkom trakom u suprotnom smjeru gdje je vidno postavljen prometni znak B04 - zabrana prometa u jednom smjeru. Navodi prigovora na koje se okrivljeni poziva, probavne tegobe, nisu od utjecaja na ekskulpaciju okrivljenog kao vozača motornog vozila od obvezujućih prometnih propisa važećih za svakog osposobljenog vozača u prometu.

6. Okrivljeniku i nadalje preostaje mogućnost da plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku određenom ovom odlukom čime će se smatrati da je ukupna novčana kazna u cijelosti plaćena.

7. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljen ika koji je zaposlen i ostvaruje novčana primanja.

8. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 26. kolovoza 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) istovjetna primjerka za spis i stranke.