Poslovni broj: Pp-1637/2026-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku po sutkinji tog suda Mirni Franić Rapajić, uz sudjelovanje zapisničarke Martine Gavran, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AĐ, radi prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Dubrovnik Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske od 8. studenoga 2025. pod Klasom: 211-07/25-4/116423 Urbroj: 511-03-14-25-2, na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26, dalje: Prekršajni zakon), dana 26. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenog AĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, te se preinačava obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik Policijske uprave Dubrovačko- neretvanske od 8. studenoga 2025. pod Klasom: 211-07/25-4/116423 Urbroj: 511-03- 14-25-2 u dijelu koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B "kategorije u trajanju od jednog mjeseca na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.

II. U preostalom, nepreinačenom dijelu, koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka, potvrđuje se obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske od 8. studenoga 2025. pod Klasom: 211-07/25-4/116423 Urbroj: 511-03-14-25-2, s tim da ako okrivljenik, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, a u protivnom dužan je platiti izrečenu novčanu kaznu.

III. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru pred Općinskim sudom u Dubrovniku u paušalnom iznosu od 13,27 EUR (trinaest eura i dvadeset i sedam centi) u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EUR, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B "kategorije u trajanju od jednog mjeseca te mu je naloženo plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o izrečenoj sankciji. U prigovoru okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodi da se kaje zbog istoga i smatra da bi manja novčana kazna ispunila svrhu kažnjavanja. Ujedno moli da se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije koja mu je izrečena u trajanju od jednog mjeseca, a iz razloga što je zaposlen te mu je vozačka dozvola potrebna zbog posla koji obavlja. Ističe i da ranije nije prekršajno kažnjavan.

3. Prigovor je djelomično osnovan, i to u dijelu kojim okrivljenik predlaže ukidanje zaštitne mjere, dok je u preostalom dijelu neosnovan.

4. Prema odredbi članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

5. Prema odredbi članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, ako je prigovor podnesen zbog izrečene sankcije iz članka 239. stavka 4. tog Zakona, sud će izvan rasprave ili žurnog postupka: presudom odbiti prigovor i potvrditi prekršajni nalog, ako nađe da prigovor nije osnovan ili presudom preinačiti prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji iz članka 239. stavka 4. ovog Zakona, ako nađe da je prigovor dijelom ili u cijelosti osnovan.

6. Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je za počinjeni prekršaj , pravno kvalificiran kao u izreci ovog rješenja, izrečena novčana kazna u visini donje granice za to djelo zapriječene kazne, koja je Zakonom propisana u rasponu od 390,00 EUR do 920,00 EUR.

6.1. Izrečena novčana kazna cijeni se primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavana, a navodi prigovora ne čine osnovanom primjenu instituta ublažavanja kazne iz članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona. Naime, okrivljenik u prigovoru ne navodi okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja, a okolnost ranije prekršajne nekažnjavanosti , priznanje djela i kajanje za isti imaju značaj olakotnih okolnosti, ali ne i posebno izraženih olakotnih okolnosti koje bi opravdale izricanje blaže kazne od propisane . S obzirom da je okrivljeniku novčana kazna izrečena u visini donje granice koja je zakonom propisana za ovo djelo, stav je ovog suda da izrečena novčana kazna nije prestroga, posebice kad se uzme u obzir da su prekršaji radi prekoračenja brzine, zbog opasnosti od ugrožavanja drugih sudionika, teži prekršaji u prometu.

6.2. Međutim, što se tiče prijedloga okrivljenika da mu se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, valja reći da je uvidom u prekršajnu i kaznenu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno ni kazneno kažnjavan, pregledom eSpisa je utvrđeno kako se protiv njega ne vodi drugi prekršajni postupak pred ovim sudom ili drugim sudom u Republici Hrvatskoj, pa uzimajući u obzir da okrivljenik iskreno priznaje prekršaj, izražava kajanje za isti te uzimajući u obzir da se ne nalaze okolnosti koje bi ukazivale na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti ovakav prekršaj, a prema navodima okrivljenika, upravljanje motornim vozilom mu je potrebno radi posla, smatra se da će se i samom novčanom kaznom otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika na počinjenje novog prekršaja, te će dodatno preventivno djelovati na njegovo buduće ponašanje u prometu na cesti, pa mu nije potrebno izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, radi čega je obavezni prekršajni nalog preinačen u odnosu na zaštitnu mjeru na način da je ista ukinuta.

7. Slijedom navedenog je obavezni prekršajni nalog preinačen na način naveden u točki I. izreke, dok je u preostalom dijelu potvrđen, kao u točki II. izreke .

8. U skladu s odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), ako okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno.

9. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka po prigovoru proveden pred ovim sudom, u paušalnom iznosu od 13,27 EUR, u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, koji iznos je određen uzimajući u obzir složenost i trajanje ovog postupka.

10. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.

U Dubrovniku 26. kolovoza 2026.

Sutkinja

Mirna Franić Rapajić

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Postaji prometne policije Dubrovnik, za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga