Republika Hrvatska

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: P-174/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovog suda Anamariji Kovačević Turac kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., OIB 26187994862, iz [adresa], protiv tuženika BI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 26. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku, BI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862, isplati ukupan iznos od 2.177,20 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 1.869,20 EUR teče od dana 05. prosinca 2023. godine, a na iznos od 308,00 EUR od 18. kolovoza 2023. godine, pa sve do isplate, sve po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2023. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 01.01.2024. godine, pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II. Nalaže se tuženiku, BI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi tužitelju Croatia osiguranju d.d., [adresa], OIB: 26187994862, parnični trošak u iznosu od 102,33 eura, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate u kojoj navodi da je dana 29. svibnja 2023. godine u 15,10 sati u Požegi, ulica Osječka 7 A, tuženik BI upravljao je teretnim vozilom – marke i tipa Volkswagen transporter, reg. oznaka PŽ238ER, iako je bio svjestan da je pod utjecajem alkohola, te da vožnjom u takvom stanju može ugroziti druge sudionike u prometu. Dolaskom do mjesta događaja isti uslijed neprilagođene brzine gubi nadzor nad vozilom, te udara u betonsku ogradu u vlasništvu ZI te u živu ogradu od borova, kao i drvenu i metalnu ogradu na terasi slastičarne Softin j.d.o.o., u vlasništvu Flurim Bećiri.

1.1.Tuženiku BI je zbog izazivanja prometne nesreće izdan Obavezni prekršajni nalog – zbog počinjenog prekršaja iz čl.51.st. 1. (brzina), čl.12.st.4. ZSPC- a (nepridržavanje ograničenja brzine), te čl.199. st.2. (alkohol) Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Kod tuženika je alkotestom očitana koncentracija od 0,59 g/kg alkohola u organizmu.

1.2.Vozilo marke i tipa Volkswagen transporter, reg. oznake i broja [registarska oznaka], s kojim je pod utjecajem alkohola upravljao tuženik, bilo je osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti br. 012110009624, temeljem koje police je tužitelj izvršio isplatu naknade imovinske štete oštećenicima: EI (po punomoći izdanoj od CI) dana 05. 12.2023. godine isplaćen je iznos od 1.869,20 EUR na ime odštete nastale na živoj ogradi od borova, kao i drvenoj i metalnoj ogradi na terasi ZI dana 18. kolovoza 2023. godine isplaćen je iznos od 308,00 EUR na ime odštete nastale na betonskoj ogradi, odnosno, sveukupno je isplaćen iznos od 2.177,20 EUR na ime odštete oštećenicima, a po polici obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti. S obzirom da je tuženik kritične zgode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola (preko dozvoljene koncentracije od 0,5 g/kg), tužitelj je isplatom štete temeljem članka 24. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i članka 3. Uvjeta za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, stekao zakonsko pravo povrata isplaćenog iznosa od tuženika.

1.3.Tužitelj se u mirnom postupku, a nakon izvršene isplate naknade štete oštećenoj osobi, obratio tuženiku sa regresnim zahtjevom za refundaciju isplaćenih iznosa, ali kako dogovor sa tuženikom nije postignut, tužitelj je bio prisiljen podnijeti predmetnu tužbu.

1.4. Slijedom navedenog tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom se nalaže tuženiku da tužitelju isplati ukupan iznos od 2.177,20 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 1.869,20 EUR teče od dana 05.12.2023. godine, a na iznos od 308,00 EUR od 18.08.2023. godine, pa sve do isplate, kao i namiri trošak parničnog postupka.

2. Tuženiku je dana 25.6.2026.godine dostavljena tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, ali se isti u danom roku nije očitovao.

3. Odredbom čl. 331b st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07 – Odluka US RH, 84/08, 96/08 – Odluka US RH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19. - dalje ZPP) je propisano da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom mu roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako je udovoljeno uvjetima iz točke 1 do 4 navedene odredbe.

4. Sud je ispitao navedene propisane pretpostavke te utvrdio da je istima redom udovoljeno.

5. Dakle, tuženik nije dostavio sudu odgovor na tužbu iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, pa obzirom da osnovanost tužbenog zahtijeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te priloga uz tužbu i to potvrde MUP- a PU požeško-slavonska, PP Požega, Klasa: 211-08/23-4/15827, Urbroj: 511-22-05- 23-3 od 6.10.2023., izjave tuženika od 13.7.2023., police osiguranja broj [broj police osiguranja], preslike web prijave štete oštećene ZI, izvatka iz zemljišne knjige zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], fotografije o nastalim oštećenjima na betonskoj ogradi, obračuna štete (naloga za doznaku po šteti 21 AO 12036 2023/1) na betonskoj ogradi u vlasništvu ZI u iznosu 308,00 eura, dokaza o plaćanju iznosa 308,00 eura ZI po 21 AO 12036 2023/1 od 18.8.2023., prijava štete – automobilska odgovornost oštećenog II, izvida i obračuna štete (naloga za doznaku po šteti 21 AO 17542 2023/1 od 05.12.2023. godine u iznosu od 1.869,20 eura) uz foto-elaborat nastalih oštećenja, obavijesti o osnovanosti zahtjeva, dokaza o plaćanju po 21 AO 17542 2023/1 od 8.12.2023. u iznosu 1.869,20 eura kao i ostalih priloga uz tužbu, te obzirom ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, ispunjene su sve pretpostavke za donošenje presude iz čl. 331 b ZPP-a, pa je odlučeno kao u izreci presude.

6. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154 st. 1. ZPP-a, prema kojoj tužitelju pripada trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 34,11 eura i presudu u iznosu od 68,22 eura (ukupno 102,33 eura) koji trošak je sud tužitelju i dosudio.

7.Zbog navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.

U Požegi, 26. kolovoza 2026.

Sudac:

Anamarija Kovačević Turac

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana objave presude, odnosno od primitka prijepisa presude u 3 istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

CROATIA osiguranje d.d., iz [adresa]

BI, iz [adresa]