Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Stalna služba u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Gž-1091/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, kao sud drugog stupnja, po sucu Veljku Kučekoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačkog holdinga d.o.o., Podružnica Čistoća, OIB 85584865987, Radnička cesta 82, Zagreb zastupanog po punomoćniku po zaposlenju OC, protiv tuženika ĐC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj Povrv-235/2024-11 od 23. srpnja 2025., 26. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Tuženikova žalba protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj Povrv-235/2024-11 od 23. srpnja 2025. odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi:
"Prihvaća se prigovor tuženika od 16. svibnja 2025. izjavljen protiv rješenja o pristojbi posl. br. Povrv-235/2024 od 2. svibnja 2025. kao osnovan pa se navedeno rješenje ukida."
2. Protiv rješenja je tuženik podnio pravni lijek kojeg je nazvao „prigovor br. 2“, a kojeg ovaj sud smatra žalbom protiv rješenja. U žalbi nisu navedeni žalbeni razlozi iz članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. (pročišćeni tekst), 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.; dalje: ZPP ) niti je tuženik predložio vrstu odluke ovog suda.
3. Žalba nije dopuštena.
4. Pobijanim rješenjem je prihvaćen prigovor tuženika od 16. svibnja 2025. izjavljen protiv rješenja o pristojbi poslovni broj Povrv-235/2024 od 2. svibnja 2025. i to rješenje je ukinuto. Na taj način je tuženik u cijelosti uspio sa svojim prigovorom i stoga u smislu članka 358. stavak 3. ZPP-a nema pravnog interesa za podnošenje žalbe pa je stoga njegova žalba primjenom članka 367. stavak 1. ZPP-a odbačena kao nedopuštena.
Koprivnica, 26. kolovoza 2026.
Sudac
Veljko Kučeković