REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-743/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Heleni Štuc, na temelju prijedloga sudske savjetnice Matee Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Petre Čulina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, Klasa: 211-07/25-2/2224 od 17. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 26. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i A, djev. M, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, s mjesto stanovanja u [adresa], SSS, vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca 1.700,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, neodlikovan, prekršajno neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 17.01.2025. godine u 12,15 sati u mjestu Zemunik D., kao vozač O.A. reg. oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]), isti je zatečen da upravlja gore navedenim vozilom, a da pri tome nije koristio sigurnosni pojas,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 163. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 163. stavku 8. cit. Zakona,
pa se prema okrivljeniku na temelju odredbe članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na temelju odredbe članka 43. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022, dalje: Prekršajni zakon), primjenjuje mjera upozorenja
OPOMENA
II. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar, izdala je 17. siječnja 2025. protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, Klasa: 211- 07/25-2/2224, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.
3. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao da se smatra krivim.
3.1. Ispitan na ročištu 26. kolovoza 2026. (list spisa 5-7) okrivljenik je priznao da je dana 17. siječnja 2025. u 12,15 sati u mjestu Zemunik Donji upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a da nije u vožnji koristio sigurnosni pojas te je iskazao da ranije nikada nije prekršajno osuđivan, uobičajeno poštuje prometna pravila i uzoran je profesionalni vozač, da je vozač špedicije odnosno da svakodnevno u okviru svog posla upravljam šleperima te da je prije predmetnog događaja oko 4 -5 dana vozio šleper izvan Hrvatske, a predmetnog dana nakon što se vratio sa višednevnog puta da se žurio toga dana kod doktora i u žurb i nije koristio sigurnosni pojas te da je ovo izolirani slučaj koji se dogodio u žurbi, pa moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom izricanja kazne.
4. Sud je u postupku pročitao materijalnu dokumentaciju iz spisa predmeta te je na kraju postupka pročitan izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.
6. Materijalnom odredbom članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
7. Kaznenom odredbom članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. istog članka navedenog Zakona.
8. Na temelju provedenog postupka, uzimajući u obzir da je okrivljenik priznao kako je dana 17. siječnja 2025. upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Zemunik Donji, a da u vožnji nije koristio sigurnosni pojas, utvrđeno je kako su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje predmetnog djela prekršaja.
9. Sud je umjesto izricanja novčane kazne prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja opomenu, budući da je ocijenio da su za to ispunjene zakonske pretpostavke sukladno odredbi članka 43. Prekršajnog zakona, a posebice uzimajući u obzir priznanje počinjenja prekršaja te raniju prekršajnu neosuđivanost te je sud, uzimajući u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja, mišljenja da se svrha prekršajnopravne sankcije u konkretnom slučaju može postići i na ovaj način.
10. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu od 14,00 EUR, imajući u vidu trajanje i složenost postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona.
11. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 26. kolovoza 2026.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Matea Bačić
Helena Štuc
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju: Policijska uprava Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije
2. Okrivljeniku: EĐ
3. U spis
