Poslovni broj Ovr-1450/2026-2

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ulica plemića Borelli 9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, OIB: 28921383001, protiv protivnika osiguranja ŽL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 26. srpnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak osiguranja određen rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1346/2025-2 od 6. studenog 2025. te se ukidaju sve provedene radnje.

II. Određuje se brisanje uknjižbe založnog prava u korist predlagatelj ice osiguranja na nekretnini čest. 8440 upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisanog prava vlasništva u korist protivnika osiguranja za 1/3 dijela, koja je uknjižba založnog prava određena rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Zadru poslovni broj Ovr-1346/2025-2 od 6. studenog 2025. i dopuštena rješenjem Zemljišnoknjižnog odjela suda poslovni broj Z-36607/2025 od 15. studenog 2025.

III. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Zadru će provesti brisanje založnog prava kako je određeno točkom II. po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Temeljem prijedloga predlagatelja osiguranja Hrvatske vode (dalje: predlagatelj osiguranja) za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja ŽL (dalje: protivnik osiguranja) ovaj je sud rješenjem o osiguranju poslovni broj Ovr-1346/2025-2 od 6. studenog 2025. odredio osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini pobliže označenoj u izreci ovog rješenja.

2. Podneskom od 19. kolovoza 2026. predlagatelj osiguranja u cijelosti povlači prijedlog za osiguranje i predlaže obustaviti ovaj postupak osiguranja.

3. Odredba čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) propisuje da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, a u kojem će slučaju sukladno čl. 40. st. 2. OZ sud obustaviti ovrhu.

3.1. Kako se sukladno čl. 290. st. 1. OZ na osiguranje tražbine prema tom dijelu Zakona na odgovarajući način primjenjuju odredbe tog Zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine, a što znači da se i na postupke osiguranja primjenjuje odredba čl. 40. OZ, to je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zadru, 26. srpnja 2026. godine

S u d a c

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Predlagatelju osiguranja,

2. Protivniku osiguranja.

Po pravomoćnosti: Zemljišnoknjižnom odjelu suda.