Broj:Pp-3726/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika UE i II-okrivljenika ĐE I III-okrivljenika KE zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zadarske – Policijske postaje Benkovac-Obrovac u Klasi: 211-07/22- 5/16265 Ur. broj 511-1810-22-1 od 25. lipnja 2022., dana 26. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv okrivljenika:

I-okrivljenika: UE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i Đ, djev. UE, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin [adresa]

II-okrivljenika ĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

III-okrivljenika KE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

- kojima se stavlja na teret:

-da su dana 25. lipnja 2022. godine oko 00,00 sati u [adresa], u obiteljskoj kući na adresi [adresa], te ispred nje, dakle na javnom mjestu, drugookrivljeni ĐE te trećeokrivljeni AE narušavali javni red i mir tučom, svađom i vikom na način da su bez ikakvog povoda ušli u stan u kojem živi na istoj adresi državljanin S. [adresa] CE, AE uhvatio istog, a da bi ga potom ĐE počeo tući rukama po cijelom tijelu i vičući mu da odlazi odavde, a da bi nakon toga oštećeni GE pozvao mobitelom svog prijatelja prvookrivljenog UE da dođe na navedenu adresu kako bi ga branio, nadalje, kada je prvookrivljeni UE došao na navedenu adresu počeo se raspravljati sa istima, te je odgurnuo KE te pokušao i ĐE ali je došlo do fizičkog sukoba, na način da je UE izudarao ĐE po cijelom tijelu šakama nanijevši mu lakše tjelesne ozljede

-čime da bi počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

Temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Dana 25. lipnja 2022. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU zadarske – Policijske postaje Benkovac-Obrovac u Klasi: 211-07/22-5/16265 Ur. broj 511-1810-22- 1 od 25. lipnja 2022, protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Izvršivši pregled i kretanje spisa kroz e-spis razvidno je da je dana 25. lipnja 2022. ovaj prekršajni predmet dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Lorinde Tolić, zatim 2. studenog 2022. dodijeljen na rješavanje u referadu rješavatelja Petre Kaštropil, zatim 7.srpnja 2023. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nediljke Derete, dana 11. siječnja 2024. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nade Olić, zatim 5. ožujka 2026. dodijeljen je na rješavanje u referadi sutkinje Mitre Meštrović te je dana 4. svibnja 2026. dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Nade Olić te je dana 25. svibnja 2026. godine dodijeljen na rješavanje u referadu sutkinje Ksenije Bratković.

3. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. st. 1. Prekršajnog zakona ( Prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine.) i to dana 25. lipnja 2026., nastupila zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare ne može više poduzimati. S obzirom na iznijeto trebalo je temeljem odredbe 181. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

4. Obzirom da je ovaj sud donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija, odlučeno je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona da troškovi postupka iz čl. 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

5. Dakle, u konkretnom slučaju sutkinji Kseniji Bratković, zbog prekratkog preostalog roka za rješavanje, nije ništa drugo preostalo nego protiv okrivljenika donijeti presudu kojom se optužba odbija i presuditi kao u izreci presude.

U Zadru, 26. kolovoza 2026.

Sudac

Ksenija Bratković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DNA:

- I-okrivljeniku UE

- II-okrivljeniku ĐE

- tužitelju – PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac

- spis