REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 ZAGREB
Poslovni broj: O- 4164/2025-2
( raniji poslovni broj: O-1008/2009)
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Lei Golomeić, u ostavinskom predmetu iza pokojnog NE, sina N, iz [adresa], rođen **.**.1912., a umrlog **.**.2001., državljanina Republike Hrvatske, bez održavanja ročišta, dana 26. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Ostavinski postupak iza pokojnog NE prekinut rješenjem ovoga suda od 20. travnja 2022. se nastavlja po pravomoćnom okončanju ostavinskog postupka iza pokojnog NEL sa zakonskim nasljednicama T, S i TEL i po pravomoćnom okončanju ostavinskog postupka iza pokojne TE sa zakonskim nasljednicima SE i VE iza pokojne TE koji se pozivaju preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari
II. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti zakonskih nasljednika ostavitelja FE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ĆE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
III. Postupak će se nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine osobe u odnosu na koju je postupak prekinut preuzme postupak ili kada ih sud po službenoj dužnosti pozove to učiniti.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pokojnog NE sina N, iz [adresa], rođen **.**.1912., a umrlog **.**.2001., državljanina Republike Hrvatske pokrenut je dostavljanjem smrtovnice sudu dana 12. studenog 2001. U tijeku trajanja ostavinskog postupka utvrđeno je da je ostavitelj preminuo bez oporuke, a njegovim nasljednicima utvrđeni su zakonski nasljednici prvog nasljednog reda supruga ĆE, kći RE te sinovi SEL i FE.
2. Rješenjem ovog suda pod brojem O-1008/09 od 10. travnja 2009. godine je prekinut ostavinski postupak iza pok. NE , te je RE upućena na pokretanje parničnog postupka protiv VEL radi utvrđenja činjenice da u ostavinsku masu iza pok. NE ulaze kčbr. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisane u zk. ul. [broj ZK uloška]., jer darovni ugovor kojim je ostavitelj darovao navedene nekretnine VEL od 19. kolovoza 1991. godine nije istinit i pravovaljan.
3. Nakon uvida u ovosudni spis pod brojem P-7072/11 je utvrđeno da je tužba u navedenom predmetu povučena te je rješenje suda pod brojem P -7072/11 od 30. rujna 2013. godine postalo pravomoćno 01. studenog 2013. godine.
4. Nakon pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se pred ovim sudom vodio pod poslovnim brojem P-7072/2011 na ročištu održanom dana 13. travnja 2022. utvrđeno je da su u tijeku trajanja ostavinskog postupka zakonski nasljednici RE, kći ostavitelja i FEL, sin ostavitelja.
5. Sud je rješenjem od 20. travnja 2022. odredio prekid postupka radi smrti TE i VEL (točka I. izreke ovoga rješenja), dok je u točki II. izreke odredio da će se ostavinski postupak iza pokojnog NE nastaviti po pravomoćnom okončanju ostavinskih postupaka iza pokojne TE i pokojnog VEL.
6. Dana 23. svibnja 2022. u sudski spis zaprimljeno je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pokojne TE. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju, posl.br. O-1671/18, UPP/OS-111/18-6 utvrđeno je da su zakonski nasljednici iza pokojne TE njezina kći SE i sin ostaviteljice VE.
7. Dana 12. svibnja 2023. u sudski spis zaprimljeno je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju iza pokojnog NEL. Uvidom u pravomoćno nasljeđivanju posl.br. O-3106/2022, UPP/OS-238/2022 od 25. studenog 2022. utvrđeno je da su zakonski nasljednici iza pokojnog NEL utvrđeni njegova kći ĆEL, supruga T i kći S.
8. S obzirom da je tijekom postupka utvrđeno da su pravomoćno okončani ostavinski postupci iza pokojne TE i NEL, to je stoga sukladno odredbi 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj:
53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/23, 146/25 - ZPP), a u vezi sa čl. 175. st. 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/03, 163/03, 35/05,) valjalo riješiti kao pod točkom I. izreke.
9. Zakon o parničnom postupku u čl.212.st.1.toč.1. koji se u ostavinskom postupku primjenjuje na temelju čl.175.st.2. ZN-a propisuje da se postupak prekida kad stranka umre.
10. Uvidom u JRO MUP RH od 26. kolovoza 2026. utvrđeno je da su u tijeku trajanja ovoga postupka preminuli supruga ostavitelja ĆE, koja je preminula dana **.**.2009. i sin ostavitelja FE, koji je preminuo dana **.**.2025., odnosno da su isti preminuli u tijeku trajanja ovoga ostavinskog postupka.
11. S obzirom da su stranke preminule u tijeku postupka, došlo je u odnosu na njih do prekida postupka na temelju čl.212.st.1.toč.1. ZPP - a.
12. Prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (čl.214.st.1. ZPP).
12.1. Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku; ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave, sud može na temelju te rasprave donijeti odluku (čl.214.st.2. ZPP).
12.2. Parnične radnje što ih je jedna stranka poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak. Njihov učinak počinje tek nakon što postupak bude nastavljen (čl.214.st.3. ZPP).
12.3. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka (čl.215.st.5. ZPP).
12.4. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč. II. i III. izreke ovoga rješenja.
13. Zakon o parničnom postupku u čl.215.st.1. ZPP-a propisuje da će se postupak koji je prekinut kad stranka umre nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud po službenoj dužnosti pozove to učiniti.
13.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč. I. izreke rješenja.
U Zagrebu, 26. kolovoza 2026.
SUDAC:
Lea Golomeić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.188. ZN).
Žalba protiv ovog rješenja u dijelu kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218.st.1. ZPP).
DOSTAVITI:
1. Nasljedniku 1. – VE
2. Nasljedniku 2. – T
3. Nasljedniku 3. – S
4. Nasljedniku 4.- TEL putem punomoćnika
5. Nasljedniku 5.- SE
6. U spis