Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-15496/2022-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LU, odgovorne osobe u pravnoj osobi „N&N Karlić Delta 002“ j.d.o.o., zastupan po Bepu Marušiću, odvjetniku iz Splita, zbog prekršaja iz članka 14. stavka 10., u svezi članka 116. stavka 1. alineje 6. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu („Narodne novine“ broj 41/18., 98/19., 30/21., 89/21., 114/22.), u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza klasa 340-06/22-02/3386, urbroj: 530-8-3-1-2-22-4 od 22. rujna 2022., 26. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., 86/26.)
okrivljenik: LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],
odbija se optužba
da bi 18. kolovoza 2022. u 16:07 sati na nerazvrstanoj cesti, parkiralište ispred Mall of Split, na području Splita, neposrednim inspekcijskim nadzorom, pregledom prijevozne dokumentacije te naknadnom provjerom Nacionalnog registra cestovnih prijevoznika Republike Hrvatske, utvrđeno da je vozač IU, rođen **.**.1971., L [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zaposlenik okrivljene pravne osobe, u ime i za račun prijevoznika „N&N Karlić Delta 002“ j.d.o.o. automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], obavio autotaksi prijevoz dvoje putnika na relaciji Split (Lovretska ulica 18) – Split (Josipa Jovića 93), te isti naplatio 55,21 HRK, iako okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi predmetno vozilo kojim se obavljao autotaksi prijevoz nisu prijavili izdavatelju licencije u evidenciju vozila u roku od osam dana od dana nastanka promjene u evidenciji,
čime da bi počinio prekršaj iz članka 14. stavka 10., u svezi članka 116. stavka 1. alineje 6. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu.
Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, pod gore navedenim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude te je okrivljenik na isti uložio prigovor.
2. Uvidom u spis vidljivo je da je prekršaj počinjen 18. kolovoza 2022., a kako na temelju članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, optužbu je trebalo odbiti na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona jer je 18. kolovoza 2026. nastupila zastara prekršajnog progona.
3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Splitu 26. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pocrnja, v. r.
Ana Belić Radovani, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom sudu, a putem ovog Suda, bez takse u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- branitelju,
- ovlaštenom tužitelju,
- u spis.
