REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-3874/2024-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OJ, zbog prekršaja iz članka 34A st. 2. 39A st. 1. Zakona sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI Policijske postaje Novi Zagreb, Klasa: 211-07/24-5/30161, Ur.br. 511-19-32-24-2 od 7. studenoga 2024., nakon provedene javne i glavne rasprave dana 26. kolovoza 2026. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 26. kolovoza 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: OJ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], sin OJ i O r. J, rođen **.**.1997. u [adresa], državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, nema imovine, neoženjen, bez djece, nije odlikovan, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što dana 12. listopada 2024. u 16:00 sati u Zagrebu, Trg narodne zaštite 1, u policijskoj postaji, nije postupio po rješenju Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj:

Pp Prz-58/2023 od 27. prosinca 2023., izvršno s danom 3. ožujka 2024., kojim je okrivljeniku izrečena Mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje GNK „Dinamo" i nogometne reprezentacije RH na području RH i u inozemstvu sa obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine tj. propustio je najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice između Hrvatske nogometne reprezentacije i reprezentacije Škotske, koja se odigravala dana 12. listopada 2024. sa početkom u 18:00 sati u Zagrebu, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili najbližu policijsku postaju, ili u slučaju nemogućnosti pristupanja u postaju zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza, telefonski se javiti u postaju radi javljanja dežurnom policijskom službeniku i izvješćivanja o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedene utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka utakmice,

čime je počinio prekršaj iz članka 34A st. 2. uz primjenu čl.1. Zakona sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39A st. 2. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa i primjenom

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću eura) eura

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna, po priloženoj uplatnici.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. PZ-a, u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj, PU Zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u Izreci ove Presude te je proveo glavnu i javnu raspravu.

2. Pozvan da se očituje na navode iz optužnog akta, okrivljenik je u pisanoj obrani cijelosti prekršaj priznao, a u odnosu na krivnju se očitovao se da se osjeća krivim. Naveo je da se nije javio u policijsku postaju za vrijeme odigravanja nogometne utakmice. Moli blažu kaznu.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da je prekršajno kažnjavan radi prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom u iznosu od 1500.00 eura, pravomoćnom presudom Općinski-prekršajni sud u Zagrebu, PP-6178 2026. od 25.04.2026.

4. Nakon ovako provedenog postupka, a temeljem obrane okrivljenika, koja predstavlja cjelovito priznanje djela prekršaja koje je okrivljeniku stavljeno na teret, sud smatra da je nedvojbeno utvrđeno da je isti počinio djelo prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci presude. Naime, Sud smatra nedvojbeno utvrđenim da okrivljenik nije postupio po rješenju Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: Pp Prz-58/2023 od 27. prosinca 2023., izvršno s danom 3. ožujka 2024., kojim je okrivljeniku izrečena Mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje GNK „Dinamo" i nogometne reprezentacije RH na području RH i u inozemstvu sa obvezom javljanja u policijsku postaju u trajanju od 1 (jedne) godine tj. propustio je najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice između Hrvatske nogometne reprezentacije i reprezentacije Škotske, koja se odigravala dana 12. listopada 2024. sa početkom u 18:00 sati u Zagrebu, pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ili najbližu policijsku postaju, ili u slučaju nemogućnosti pristupanja u postaju zbog zdravstvenog stanja ili profesionalnih obveza, telefonski se javiti u postaju radi javljanja dežurnom policijskom službeniku i izvješćivanja o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja navedene utakmice, kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka utakmice, čime je ostvario bitna obilježja prekršaja za koja se tereti te je proglašen krivim i kažnjen.

5. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude.

6. Prilikom odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, u smislu odredbe čl. 36. st.1. i st. 2. PZ-a. Sudac je okrivljenika proglasio krivim za predmetni prekršaj i izrekao predviđenu novčanu kaznu za koju smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, imovnom stanju okrivljenika i stupnju odgovornosti kao i okolnostima pod kojima je prekršaj počinjen, uzimajući pri tome okrivljeniku kao olakotne okolnosti u obzir imovne i osobne prilike, izraženo kajanje i žaljenje, dok je otegotna okolnost ranija prekršajna kažnjavanost okrivljenika.

7. Prema okrivljeniku nije izrečena nova zaštitna mjera zabrane prisustvovanja svim nogometnim utakmicama u kojima sudjeluje nogometni klub GNK Dinamo i Hrvatska nogometna reprezentacija u RH i inozemstvu s obavezom javljanja u policijsku postaju i predaju putne isprave u trajanju od jedne godine jer Sud smatra da se izricanjem nove zaštitne mjere ne bi postigla opća i specijalna prevencija kažnjavanja, te se ne bi utjecalo na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakav prekršaj. Izricanjem predložene zaštitne mjere ne bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna (13,27 do 663,61 eura).

U Zagrebu 26. kolovoza 2026.

Sutkinja

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenik može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse , na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: OJ, E [adresa]

2. Tužitelju: PUZ, VI. policijska postaja Zagreb, Trg narodne zaštite 1, Zagreb,

3. Pismohrana;