Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Povrv-251/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Rajani Buljan, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Gorane Kokot, u pravnoj stvari tužitelja WORLD VIDE WORKERS d.o.o., Zagreb, Savska cesta 41, OIB: 619646001140, kojeg zastupa punomoćnik Tomislav Dumenčić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika SVPETRVS HOTELI d.d., Supetar, Put Vele luke 4, OIB: 17106860816, kojeg zastupa punomoćnik Domagoj Olujić, odvjetnik u Splitu, radi isplate, 26. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ogorevc iz Splita, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-907/2025 od 1. prosinca 2025.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 26. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Vesni Ogorevc iz Splita, radi naplate iznosa od 4.250,00 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-907/2025 od 1. prosinca 2025. određena je ovrha. Ovršenik je protiv tog rješenja izjavio prigovor te je rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Ovrv-2730/25 od 25. veljače 2026., predmetno rješenje stavljeno izvan snage i postupak je odlučeno nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru od dana 12. svibnja 2026. isti sud se oglasio stvarno nenadležnim te odlučio predmet ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Splitu.
2. Dana 24. kolovoza 2026. kod ovog suda zaprimljen je zajednički podnesak stranaka kojim obavještavaju sud da tužitelj povlači tužbu u naznačenom predmetu, da se tuženik tome ne protivi te da će svaka stranka snositi svoje troškove postupka.
3. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine " broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25. – dalje: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Stavkom 2. istog članka propisano je da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. Prema tome, kako je tužitelj podneskom od 24. kolovoza 2026. obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik je pristao na povlačenje, sukladno članku 193. stavku 2. ZPP-a utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
5. Odredbom članka 456. stavka 1. ZPP-a propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.
5.1. Primjenom navedene odredbe u cijelosti je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vesne Ogorevc iz Splita, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 907/2025 od 1. prosinca 2025.
6. Slijedom navedenog, u skladu sa odredbom članka 193. stavak 2. ZPP -a, u svezi s člankom 456. stavka 1. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 26. kolovoza 2026.
Sutkinja
Rajana Buljan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- tužitelju po punomoćniku Tomislavu Dumenčić, odvjetniku iz Zagreba
- tuženiku po punomoćniku Domagoju Olujić, odvjetniku iz Splita
- u spis
